Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze RuchOporu2020

  • @1normalnyczlowiek 13:44:15
    500+ zostało porównane z socjałem w Europie Zachodniej i Południowej i marnie wypadło. Nie było w komentarzu socjałem nazwane, bo nim nie jest. Socjał jest dla najbiedniejszych, a 500+ jest dla wszystkich, nawet najbogatszych.

    Nawiasem pisząc: skoro jesteśmy w UE i mamy ceny jak w reszcie UE, a podatki większe, to i zarobki, i socjał powinnny być eurounijne. Tymczasem kolejne rządy godzą się, żeby Polska była wewnętrzną kolonią UE i nawet jeśli coś PO-PiS-kują o wstawaniu z kolan, to chyba tylko po to, żeby wnet położyć się krzyżem przed bangsterami.
    Prof. Andrzej Zapałowski: Dywersyjna rola PiS.
  • Rządowo-opozycyjno-kościelny sojusz w usypianiu Polski
    Jakże żałosny jest obraz polskich środowisk patriotycznych, narodowych, konserwatywnych, które dały się zaciągnąć na wojnę tęczową i zużywają swój czas na walkę z tęczowymi wiatrakami, a tymczasem ci, którzy ich do tej walki zagrzewali, cicho i sprytnie budują w Polsce światowy totalitaryzm w porozumieniu z tymi siłami, które zagrzewały środowiska tęczowe do tęczowej rewolucji i obalania konserwatyzmu.

    Tęczowi i antytęczowi prowadzą spory o to, ile prawidłowo i w jakich odcieniach pasków powinna mieć tęcza, która tęcza profanuje, a która uświęca oraz jak geje i lesbijki rozbijają heteroseksualne, betonowo świątobliwe rodziny. A tymczasem mury 5G cyfrowego gułagu światowego rosną, rosną rosną. A kolejne cegiełki dokładają do nich mularze z rządu, opozycji i władz kościelnych. A wy dalej bawcie się tęczą... jak dzieci w piaskownicy.
    Prof. Andrzej Zapałowski: Dywersyjna rola PiS.
  • 500+ to znieczulenie narodu przed transplantacją!
    500+ to znieczulenie narodu przed transplantacją! Tyle, że Polska został znieczulona nie po to, żeby jej coś transplantować, ale po to, żeby wykroić z polskiej gospodarki organy na handel. Na razie widać, że na przehandlowanie przeznaczono polski rynek energetyczny po zarżnięciu górnictwa oraz rynki żywności po zarżnięciu rolnictwa. Także usługi powiązane z turystyką i gastronomią są zarzynane na naszych oczach. Złoża kopalne też zapewne czekają na zagranicznych posiadaczy. A co jeszcze jest w planach i wykonaniu na znieczulonym 500+ społeczeństwie? Budowanie zamordyzmu w elektronicznym gułagu światowym. I inne niespodzianki dla uśpionych, którzy wybudzenia mogą stwierdzić, że nawet ręki w nocniku nie mają, bo ją odcięto i sprzedano. Tanio Polskę uśpiono jak porównać te marne 500+ z socjalem w Zachodniej Europie czy nawet w Europie Południowej.
    Prof. Andrzej Zapałowski: Dywersyjna rola PiS.
  • Albo Uczelnia Słowiańska!
    Łatwiejsze (pieniężnie i geopolitycznie dla Białorusi, prawnie dla ochotników) mogłoby być utworzenie na Białorusi słowiańskiego uniwersytetu. Mógłby być jeszcze lepszą niż Pułki Słowiańskie kuźnią współpracy Słowianek i Słowian oraz iskrą słowiańskiego odrodzenia.
    Polska Patriotyczna gratuluje A.Łukaszence
  • Podziękowania dla Aleksandra Łukaszenki
    Jest przywódcą państwa słowiańskiego stawiającym najwytrwalej opór plandemii, broniącym od lat swojego kraju przed ujarzmieniam przez światową kastą władców pieniądza. W dodatku nie daje wciągać siebie ani swojego państwa w międzysłowiańskie skłócenie. Ujawnia światu zakulisowe sposoby ujarzmiania narodów i państw. Zatem, niezależnie od tego czy z perspektywy wewnątrzbiałoruskiej może być postrzegany jako dyktator, czy nie - w wymiarze planetarnym jest bohaterem wolności, a w wymiarze ogólnosłowiańskim jest ikoną przywództwa słowiańskiego. I nawet jeśli nie będzie mu dane stanąć na czele odrodzenia słowiańskiego, to będzie dla niego bohaterem Słowiańszczyzny jak dawni przywódcy północnych Lechitów (Pomorzan, Wieletów, Obodrzyców) broniący cywilizacji słowiańskiej najdlużej z całej Słowiańszczyzny.

    Dlatego od wszystkich Słowianek i Słowian, wszystkich ludzi broniących świata przed plandemicznym zniewoleniam należą się dla Aleksandra Łukaszenki podziękowania i wyrazy wsparcia.

    Na marginesie (ważnym): Może Białoruś powinna stworzyć światu słowiańskiemu sposobność utworzenia słowiańskiej między-plemiennej siły zbrojnej, która pomogłaby Białorusi w odstraszaniu od napaści na nią, a także innym państwom słowiańskim, których społeczeństwom udałoby się zrzucić banksterskie jarzmo? Coś na kształt francuskiej legii cudzoziemskiej, ale bardziej swojsko nazwanego, na przykład Pułki Słowiańskie. Imperia mniej uzależnione od banksterów może pomogłyby w uzbrojeniu. Część Słowian miałaby opory antyimperialne, gdyby coś takiego Rosja organizowała. Ale Białoruś ma czystą kartę w relacjach międzysłowiańskich.
    Polska Patriotyczna gratuluje A.Łukaszence
  • Po nitce plandemii do kłębka cyfryzacji
    Światowa najwyższa kasta władców pieniądza nie boi się tak zwanej większości, bo od wieków ma rozwinięte sposoby ujarzmiania (proste i skuteczne). Boi się natomiast tak zwanych samotnych wilków o samodzielnym myśleniu zdolnych do samodzielnych ataków na osoby z najwyższej kasty albo do zbuntowania stad owiec. Żeby zabezpieczyć się przed samotnymi wilkami potrzeba umieć je odróżnić od owiec oraz ograniczyć warunki bytowania na ziemi tak, by jak najmniej osób rozwijało osobowość samotnych wilków. I właśnie do tych celów potrzeba nowoczesnych technologii, nowoczesnego ogłupiania chemiczno-genetycznego, cyfrowych zmonopolizowanych systemów obserwacji i analizy. Dotychczasowe systemy, choć coraz lepsze, pozostawały nie dość doskonałe i rozproszone, dlatego zaprojektowano 5G i wdraża się już masowo (a w planach jest 6G). Ale duża część owiec, zwłaszcza starszych stawia bierny opór cyfryzacji, nawet bez zachęty od samotnych wilków. A władcy pieniądza nie chcieli czekać tak długo, aż wymrze starsze pokolenie, bo cyfryzacja w dotychczasowym kształcie (z pełną globalizacją, masowym dostępem, ale bez pełnej kontroli rządu światowego) dała samotnym wilkom narzędzia (internetowe), które mogą bardzo zaszkodzić najwyższej kaście. Idzie władcom pieniądza o to, by przyspieszyć cyfryzację zmonopolizowaną służącą wyławianiu samotnych wilków. I plandemia 2020 doskonale do tego przysłużyła się. Tak więc plandemia jest środkiem przyspieszenia scentralizowanej cyfryzacji, a ta środkiem kontroli samodzielnych osób. Zyskiem ubocznym dla najwyższej kasty jest zmapowanie genetyczne ludzkości (testami) na części zamienne dla potrzebujących transplantacji władców pieniądza.
    Dwa koronawirusy, i tylko jedno rozwiązanie problemu - wstęp
  • @Ryszard Opara 13:31:42
    Szanowny Autorze Gospodarzu portalu, Szanowne Czytelniczki i Szanowni Czytelnicy.

    Pod teokratycznymi (bogowładczymi) sztandarami nie da się wygrać wojny przeciw niewolnictwu, gdyż, ponieważ, za prawdę teokracja (bogowładztwo) samo w sobie jest niewolnictwem.

    A w Polsce czy może być wyjątek w tym względzie? Zbliża się tysięczna rocznica wielkiej antypolskiej krucjaty pod wodzą Kazimierza Odnowiciela, która rękami Niemców, Czechów i Rusinów zarżnęła polską swobodę, zostawiając tylko jej skrawek na Pomorzu, broniący się jeszcze przez pokolenia nim i on uległ. Tamto rozdarcie Polski nie zabliźniło się do dziś. Jedna część współczesnej Polski utożsamia się z tamtą Polską stawiającą czoła krucjacie, a druga utożsamia się z Kazimierzem Odnowicielem, który krucjatą przeciw Polsce dowodził. Wyrazem obecnym tego rozdarcia jest istnienie osobnych świadomości narodowych: polskiej i polsko-katolickiej.

    W każdym problemie jaki dotyka świat i Polskę Polako-Katolicy wysuwają interesy rzymskokatolickich władz religijnych. Rozmaite ruchy społeczne ogólnowyzwoleńcze, czy wyzwoleńcze w jakimś zakresie, spotykają próby przejęcia przez religię. I nawet teraz w 2020 roku, gdy zniewolenie planety przyspieszyło powszechmie, gdy potrzeba bardziej niż dotychczas jednoczenia Przyjaciółek i Przyjaciół swobody, nawet teraz dla Polako-Katolików liczy się głównie interes religii i usiłują go narzucić wszystkim.

    Polako-Katoliczki i Polako-Katolicy zwracam się więc do Was, zastanówcie się, czy chcecie stawiać opór zniewoleniu panedmicznemu razem z osobami o innych światopoglądach odkładając różnice religijno-światopoglądowych zapatrywań na bok, dla wyższego celu wyzwolenia do dobra? Czy urządzacie kolejną krucjatę? Bo jeżeli chcecie kolejnej krucjaty, to na dzień dobry utrudniacie współpracę z osobami o niekatolickim światopoglądzie... I zamiast jednoczyć, dzielicie.

    Powszechny wolnościowy ruch oporu zarówno na świecie, jak też i w Polsce, nie może opierać się na żadnej religii. Oczywiście wyznawcy różnych religii mogą we własnych religijnych środowiskach opór organizować, ale to nie będzie powszechny ruch, a tylko jakaś forma działań religijnych.
    Wypowiadam Wojnę - Partyzancką?
  • Metoda małych kroków
    Rozważania nad urządzeniem oswobodzonej Polski są ważne i wciągające. Ale ważniejsze są rozważania, jak wzmóc współpracę miłośniczek i miłośników Polski dla jej oswobodzenia. Wiele osób ma świadomość konieczności współpracy i głosi ją. Jak przejść od świadomości i głoszenia do działania? Trzeba rozważać różne drobne pociągnięcia możliwe do wykonania, które składając się i łącząc wytworzą falę przemian na lepsze.

    Może łatwiej jest zaplanować nowy kształt państwa niż drogę do przekształcenia choćby ułamkowej jego części. Dlatego na początek zastanówmy się, jak ruch oporu może przejąć władzę. Siłą albo poprzez wybory w ramach obecnego chorego ustroju. Do jednej i drugiej drogi potrzeba czegoś w rodzaju rządu cieni z pomysłami naprawczymi. Ale różnica dróg siłowej i wyborczej jest taka, że do siłowego przejęcia władzy potrzeba zespołów bojowych, a do wyborczego komitetów wyborczych. W sytuacji obecnej po dekadach rozbrajania i pacyfikacji Polski bardziej rzeczywista wydaje się droga wyborcza. Ale kto ma powołać te komitety wyborcze? Jest Konfederacja, tworzy się Antypartia, istnieje szereg małych partii, stowarzyszeń, środowisk. Gdyby udało się je zjednoczyć we wspólny ruch wyzwoleńczym, możliwości mogłyby wzrosnąć. A jeśli będą konkurować między sobą, będą wzajemnie osłabiać się.

    Czy zatem celem powołania rady ruchu oporu mogłoby być wypracowanie przez tą radę zjednoczenia środowisk wolnościowych na drodze do wyborczego przejęcia władzy? Czy taki cel byłby możliwy do osiągnięcia?
    Burza m. zadania kierunki
  • Teoria prawa w pigułce
    Prawo to zasada działania. W świecie rzeczy i ludzi. Prawem naturalnym podstawowym w świecie ludzi jest prawo silniejszego (mięśniami, majątkiem, władzą lub pomyślunkiem). Inne prawa mogą brać się z narzucenia przez silniejszego lub z umowy. Rozwojem poszanowania między ludźmi jest przechodzenie od zasad narzucanych przez silniejszych do zasad umownych opartych na równości stron.

    Czy zatem prawdziwe prawo naturalne jest takie dobre, jak to się powszechnie powtarza?
    Burza m. zadania kierunki
  • Zamieszanie wokół demokracji
    Słowa mają swoje znaczenia wynikające ze źródłosłowów. Demo - okręg administracyjny w dawnych Atenach albo ogół jego obywateli czy mieszkańsów. Kracja - rządy. Demokracja pochodzi z greki i znaczy w zależności od tłumaczenia rządy mieszkańców, obywateli czy ludu (w domyśle: ogółu mieszkańców, wszystkich obywateli czy całego ludu).

    Jeśli przedstawia się zarzuty wobec jakiegoś ustroju, wypadałoby go nazywać zgodnie z rzeczywistością, a nie w oderwaniu od niej. Jeśli przedstawia się zarzuty wobec demokracji, to powinny być to zarzuty rzeczywiście do niej odnoszące się. Jeśli zaś przedstawia się zarzuty wobec ustroju, który demokracją nie jest, to nie należy go demokracją nazywać.

    A gdzie współcześnie jest demokracja jako ustrój państwa? Gdzie rządzi demos? Nawet Szwajacaria pod władzą kowidystów tłumi demokrację, prawa demokratyczne jeszcze tam są na papierze, ale już są masowo łamane. Państwa w naszych czasach demokratycznymi nazywane takimi nie są. Ich ustroje to rozmaite odmiany oligarchizmów, czyli rządów mniejszości.

    Nie naprawimy państw bez odkłamania ich ustrojów, czyli układów zarządzania.
    Burza m. zadania kierunki
  • Wyzwoleńczy ruch oporu a ustrój oswobodzonej Polski
    Czy ruch oporu jest od tego, żeby rozstrzygać zmiany ustrojowe? Nie. Ruch oporu jest po to, żeby zjednoczyć osoby o rozmaitych ustrojowych upodobaniach do przeciwstawienia się wspólnemu zagrożeniu zniewoleniem zacieśnianym pod dyktando najwyższej światowej kasty władców pieniądza. To jest cel ruchu oporu, a nie jakiś konkretny ustrój.

    Oczywiście rozmyślania, który ustrój będzie w naszych czasach najlepszy dla Polski, gdy wybije się na wolność, są przydatne jako przygotowanie do przyszłego rozstrzygnięcia. Jednak nie można budować współpracy w ramach ruchu oporu w oparciu o próbę narzucania wszystkim jego uczestnikom jako celu jakiegoś ustroju, bo to może doprowadzić do zmniejszenia współpracy w dążeniu do swobody.

    Co do ustrojowego pytania polskiego: Dzisiaj naczelnym problemem ustrojowym Polski jest to, że rządzi nią mniejszość kierowana spoza Polski. Idzie o to, aby władza przeszła w ręce Polek i Polaków nie uwiązanych do zagranicznych smyczy. Gdy to się już wydarzy, potrzebne będzie określenie układu władzy. Ale kto ma to rozstrzygnąć, czy w osowobodzonej Polsce ma być dalej oligarchia, tyle że polska, czy lepiej wprowadzić demokrację albo monarchię, lub jakiś ustrój mieszany (na przykład monarchiczno-demokratyczny)? Kto ma o tym zadecydować? Znów mniejszość, jak to dzieje się od dekad? Czy może jednak referendum, żeby większość Polek i Polaków na dzień dobry nie stanęła przeciw swobodnemu państwu polskiemu? Żeby większość Polek i Polaków poczuła się w ustroju oswobodzonej Polski wreszcie U SIEBIE, rozstrzygnięcie ustrojowe musi zapaść w głosowaniu wszystkich obywatelek i obywateli.
    Burza m. zadania kierunki
  • @AgnieszkaS 18:38:57
    Obywatelka będzie modlić się o ocenzurowanie wszystkiego, czego nie zrozumie? Ilu tomowy wyjdzie z tego modlitewnik? Ładnie tak trollować w niedzielę? Gdyby tu nawet był jakiś stylistyczny błąd, a nie ma, wstyd byłoby czepiać się. Tłumaczę w ramach dobrego niedzielnego uczynku polegającego na udzieleniu obywatelce darmowej (oby nie daremnej) lekcji słowiańszczyzny polskiej: Swobodnościowa współpraca to nie "swobodna współpraca" ale współpraca, której celem jest obrona (zachowanie lub odzyskanie) swobody.

    Na marginesie (ważnym), może by tak obywatelka wyjaśniła szczegółowo, gdzie w komentowany wpisie widzi "adwokatowanie antypolskich interesów". A jeśli obywatelka zamierza tylko po trollowemu oskarżać bezpodstawnie o błędy polityczne i stylistyczne, których nie ma, to powinna liczyć się z rychłym banem na tym blogu.
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę
  • @zadziwiony 17:11:59
    Trollowanie jest jednym z podstawowych narzędzi sił zniewalania w wojnie informacyjnej. Pozwala się w internecie istnieć miejscom niezależnym od najwyższej kasty władców pieniądza, ale gdy zyskują te miejsca znaczenie, a może i wcześniej (zapobiegawczo) nasyła się na nie trolle, które mają nie dopuszczać do owocnej wymiany myśli czy rozwijania pożytecznej współpracy, wszczynając kłótnie, pogłębiając rozłamy. Czy można wygrać walkę o prawdę bez zwalczania trollowania? Wątpliwe.
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę
  • @viridiana 16:26:37
    "Tak Szanowny Panie, wyraziłam wątpliwość odnośnie przydatności dwóch proponowanych przez Pana kandydatur w formie zgodnej z erystyką i zasadami współżycia społecznego" (viridiana).

    A od kiedy to erystyka jest zgodna z zasadami współżycia społecznego?

    Nawet Wikipedia podaje: "Erystyka – sztuka doprowadzania sporów do korzystnego rozwiązania bez względu na prawdę materialną. Słowo pochodzi z klasycznego języka greckiego – eristikós, czyli kłótliwy, od éris oznaczający kłótnię, spór, walkę oraz imię bogini niezgody, córki Nocy, towarzyszki Aresa na polu bitwy, będącej uosobieniem waśni, niezgody i kłótni".

    Na niniejszym portalu każdy komentator ma możliwość kasowania własnych komentarzy, a każdy blog ma niezależną możliwość kasowania komentarzy oraz banowania osób komentujących na tymże blogu. Jeśli nie zaniecha obywatelka uprawiania erystyki na blogu RuchOporu2020, jako pierwsza dostąpi na nim bana.
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę
  • @trojanka 16:21:32
    Po nitce do kłębka...

    Warto zauważyć, że nie tylko prawicowe czy chrześcijańskie kanały są prześladowane. W świeżej przedprotestowej akcji blokowania niezależnych telewizji celami uczyniono NTV oraz wRealu24. A przecież NTV trudno nazwać stacją prawicową czy chrześcijańską. Uderzenie cenzorskie poszło w różne środowiska, bo siłom zniewalania nie podoba się właśnie swobodnościowa współpraca różnych środowisk ponad podziałami (ideologicznymi, religijnymi, narodowymi).
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę
  • @trojanka 10:20:24
    I kto ma lepszego przywódcę, Polska, Rosja czy Białoruś? W Polsce i Rosji plandemiczny terror. Tylko na Białorusi stara normalna normalność, gdzie za swobodne oddychanie nie grozi kara...
    Paranoja na Litwie w sprawie Białorusi ... ale nie tylko ...
  • @Oscar 14:04:45
    Ruch oporu nie oznacza łamania prawa. Oznacza współpracę rzeszy osób w oporze.

    Jeśli reżim głosi, że swobodne oddychanie jest łamaniem prawa, nie znaczy, że to prawda. Co z prawem do swobodnego oddychania?
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę
  • @wk..ny 12:36:55
    Jest różnica między swobodą a swawolą. To dwa rodzaje wolności. Swoboda jest wolnością czynienia dobra, swawola jest wolnością czynienia zła. Swobodę popieram i bronię, swawoli nie popieram i nie mam zamiaru tolerować, tam gdzie mogę postawić jej tamę. Gdy piszę o popieraniu wolności mam na myśli wolność czynienia dobra. Gdy piszę o wolnościowym ruchu oporu mam na myśli ruch osób broniących wolności czynienia dobra.

    Obrońcy wolności czynienia dobra powinni zacieśniać współpracę na różne sposoby, w miarę możliwości.
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę
  • @viridiana 23:42:15
    Pisze obywatelka o moim pomyśle utworzenia rady wolnościowego ruchu oporu ze znanych osób, które publicznie sprzeciwiły się zniewalaniu i zniewlającemu zakłamaniu nasilonemu w 2020 roku?

    Sprzeczka o kandydatury toczona bez mojego udziału pod moim wpisem "Bohaterki i bohaterowie wolnościowego ruchu oporu" uświadomiła, że zamiast zaczynać przygotowania do próby stworzenia takiej rady od portalowego roztrząsania kandydatur, lepiej najpierw opracować cele, zasady wspomnianej rady, wtedy dopiero zaproponować udział w niej osobom znanym ze sprzeciwiania się zniewoleniu, a gdy będzie wiadomo, kto zgadza się przystąpić - ogłosić skład rady.

    Szkoda czasu na roztrząsanie, czy wspomniana sprzeczka była przypadkowa czy celowa, kto ją rozpoczął, kto nakręcał emocje. W wyniku sprzeczki część komentarzy zniknęła (osoby komentujące mają możliwość kasowania), pojawiła się też prośba jednej z osób do innej o skasowanie komentarza, który uznała za naruszający jej dobre imię. By utrudnić wykorzystanie mojej inicjatywy do skłócania ludzi wolnościowego ruchu oporu, konieczna była zdecydowana, szybka reakcja na gorszącą kłótnię w komentarzach pod moim wpisem. Tą reakcją było skasowanie reszty komentarzy pozostałych po zniknięciu części z nich. Poza tym, wpis został znacząco zmieniony, więc zostawianie komentarzy do jego pierwotnej wersji byłoby dziwnym.

    Zrównuje obywatelka cenzurę sił zniewalania blokującą niezależne stacje telewizyjne przed masowym wolnościowym protestem społecznym ze skasowaniem dyskusji prowadzącej do skłócania wolnościowego ruchu oporu pod wpisem, który miał tenże ruch jednoczyć?

    Czy pomysł rady wolnościowego ruchu oporu będzie rozwijany? Ważne jest mądre określenie celów i zasad działania takiej rady, żeby przekonać jak najwięcej kandydatów do przystąpienia. To wymaga czasu i pracy. Samo nic się nie zrobi. A wywoływanie sporów na pewno w tym nie pomoże i trudno je uznać za działanie na rzecz obrony swobód.
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę
  • @AgnieszkaS 20:53:47
    "1* za adwokatowanie antypolskich interesów"?
    Komu?

    Co jest polskim interesem?
    Bezkarność przestępstw popełnianych w imię kowidianizmu i cenzura kowidiańska w Polsce? Bezkarność jankeskich sołdatów i jankeskiej razwiedki oraz ich dostęp do prywatnych nieruchomości na polskiej ziemi? Polskie wydatki na stacjonowanie armii USA większe niż krajów pokonanych przez tą armię w drugiej wojnie światowej? Zwiększenie wpływów światowej kasty władców pieniądza na Białorusi? Eksport kowidianizmu na Białoruś? Przejęcie białoruskiej gospodarki przez międzynarodowe koncerny jak to miało miejsce w Polsce? Używanie władz Polski do zmiany władz na Białorusi, co może wciągnąć Polskę w jakąś formę wojny z Rosją?
    Kaczystowski reżim zdejmuje maskę