Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze adam54

  • @Kmieć 15:17:33
    z punktu widzenia doktrynera...…
    "Demokracja (ta wyidealizowana) to władza większości przy poszanowaniu praw mniejszości."
    z punktu widzenia naukowca...
    Demokracja... pozwól wybieranemu decydować jak wybieranym ma być, tedy on ustali takie zasady wybierania, by był sam wybrany bądź jemu podobni.
    Skutek.. powstanie to co starożytni określali.. " rządy hien nad osłami"
    Monteskiuszowski Trójpodział władzy do lamusa!
  • @goodness 13:48:21
    " a jaką mają równowagę skoro liczba ta nieparzysta"
    Równowaga... panie szanowny... zależy od poprawności działania błędnika - błędnik działa poprawnie to i organizm zachowuje równowagę , bez względu czy ich liczba parzysta, czy nieparzysta :-)
    Monteskiuszowski Trójpodział władzy do lamusa!
  • @ autorka... i inni
    "Monteskiuszowski Trójpodział władzy....." nic takiego nie istnieje !!!
    tzw. "trójpodział władz" to wymysł (bąk, pierd) tłumacza "O duchu praw", Boja-Żeleńskiego!!! , który jak widać wyjątkowo spodobał się różnej maści propagandystom - bo (nie przeczę) do robienia z ludzi idiotów, wyjątkowo się nadaje.
    Monteskiusz nigdzie o żadnym "trójpodziale władz"... a o czym pisał ?
    Pozwolę sobie zacytować fragment...…

    Rozdział VI. O ustroju angielskim.

    W KAŻDYM PAŃSTWIE ISTNIEJĄ TRZY RODZAJE WŁADZY ; władza prawodawcza, władza wykonawcza rzeczy należących do prawa narodów i władza wykonawcza rzeczy należących do prawa cywilnego.
    Mocą pierwszej książę albo prawodawca stanowi prawa na jakiś czas albo na zawsze i poprawia albo usuwa te, które istnieją. Mocą drugiej wydaje wojny lub zawiera pokój, wysyła lub przyjmuje poselstwa, umacnia bezpieczeństwo, uprzedza najazdy. Mocą trzeciej karze zbrodnie lub sądzi spory poddanych. Tę ostatnią władzą można nazwać władzą sądzenia; drugą zaś po prostu władzą wykonawczą państwa.
    Wolność polityczna obywatela jest to ów spokój ducha pochodzący z przeświadczenia o własnym bezpieczeństwie. Aby istniała ta wolność, trzeba rządu, przy którym by żaden obywatel nie potrzebował się lękać drugiego obywatela.
    Kiedy, w jednej i tej samej osobie lub w jednym i tym samym ciele, władza prawodawcza zespolona jest z wykonawczą, nie ma wolności; ponieważ można się lękać, aby ten sam monarcha albo ten sam senat nie stanowił tyrańskich praw, które będzie tyrańsko wykonywał.
    Nie ma również wolności, jeśli władza sędziowska nie jest oddzielona od prawodawczej i wykonawczej. Gdyby była połączona z władzą prawodawczą, władza nad życiem i wolnością obywateli byłaby dowolna; sędzia bowiem byłby prawodawcą. Gdyby była połączona z władzą wykonawczą, sędzia mógłby mieć siłę ciemiężyciela.
    Wszystko byłoby stracone, gdyby jeden i ten sam człowiek lub jedno i to samo ciało magnatów, albo szlachty, albo ludu, sprawowało owe trzy władze: tworzenie praw, wykonywanie publicznych postanowień oraz sądzenie zbrodni lub sporów między obywatelami."

    TAK WIĘC UPRASZA SIĘ O NIE POWTARZANIE PROPAGANDOWYCH BREDNI !!!!

    jeszcze raz powtórzę - W KAŻDYM PAŃSTWIE ISTNIEJĄ TRZY RODZAJE WŁADZY - i w Polsce i w Rosji i w Korei Północnej też!!!
    Monteskiuszowski Trójpodział władzy do lamusa!
  • Pomieszanie językowe....
    "LGBT i religie to ideologie" - bzdura!!
    Przyrostek -logia jest zarezerwowany dla nauk np.biologia
    Natomiast wszystko co się kończy na -izm, -yzm , to doktryny bądź choroby psychiczne.
    A ludzie je głoszący-tworzący doktryny to doktrynerzy.
    Ideologia to nauka o ideach-doktrynach. Ideolog to badacz właściwości doktryn - idei np. A.Wielomski
    LGBT i religie to ideologie!
  • @Oświat 16:05:23
    "Do czego to zmierza?" - rzecz chyba prosta....
    Żydki dostały carte blanche nie tylko od Trampa ale i od Putina na wyłudzenie owego majątku bezspadkowego i wreszcie będą mogli powiedzieć…..
    Nie tylko nasze kamienice, ale także ulice :-DDD

    Co by nie mówić , "piękne" zagranie Putina z wykorzystaniem żydków w roli narzędzia odwetowego - chciało się burzyć rosyjskie "pomniki chwały wojennej".... to się ma.
    Czyli , jak zwykle .. obudzi się Polak z ręką w nocniku :-)
    Winimy Putina? A kto tak naprawdę zaczął awanturę?
  • @Oscar 09:32:07 Prawda z zarazem g..no prawda
    "Model partii wymusza ordynacja wyborcza."- tu masz pan rację.
    "To g..no nie demokracja..." - tu się pan mylisz...
    Wystarczy minimalna znajomość psychologii ludzkiej, by wiedzieć że....

    Pozwól wybieranemu decydować jak wybierany ma być, a on stworzy taki sposób wybierania, by sam on był wybrany, bądź jemu podobni.

    Konsekwencja powyższego.... stworzy się system którzy starożytni określali jako..... "Rządy hien nad osłami"...
    .."hien" - które będą podlegali procesowi "samowybierania"
    .."osłów" - którzy zaślepieni propagandą "hien" , nie potrafią dostrzec że demokracja to wynik , powyższego, bardzo prostego mechanizmu.
    Lenin wiecznie żywy !
  • @demonkracja 13:26:45
    Niestety nie." można przyjąć, że to Walter Ulbricht - też ciągnął."

    Ulbricht to co najwyżej kibic, który w ramach kibicowania wysłał do Czech raptem 30 żołnierzy.
    Jaką rasę żołnierzy lubił/preferował Wojciech Jaruzelski???
  • @demonkracja 18:35:02
    Bez jaj proszę z tym uzależnieniem od Moskwy, w stylu....
    "słuchał się Moskwy i dlatego zaszedł tak wysoko" - gdyby takie uzależnienie występowało to w 1968, to nie Gomułka zaciągnąłby Breżniewa do Pragi a Breżniew Gomułkę. A jednak prawda jest taka że to Gomułka zaciągnął Breżniewa do Pragi .
    I kto tu od kogo był uzależniony - kto kim "wywijał"?
    Jaką rasę żołnierzy lubił/preferował Wojciech Jaruzelski???
  • Przyjmując konwencję rasową ... chamów i żydów
    To o "preferencjach rasowych" Jaruzelskiego można powiedzieć …
    … do 1972r trzymał z chamami.
    ….po 1972r - zmienił front i przystał do żydów.
    Jaką rasę żołnierzy lubił/preferował Wojciech Jaruzelski???
  • @Oscar 15:28:29
    Nie ważne od czego pochodzi, ważne czym jest!
    A to czym jest, już wieki temu określił niejaki Arystoteles.

    A poza tym…."W Polsce ten lud (demos, pospólstwo...) nie mają władzy"
    Władza - panie szanowny - jest to relacja pomiędzy ludźmi , bądź grupami ludzi , polegająca na tym że ,ten "mający władzę" potrafi wymusić zachowanie, tego "pod władzą", zgodne ze swoją wolą , mimo sprzeciwu tego "pod władzą".
    Tak więc, jeśli demokracja miałaby oznaczać władzę tego "ludu (demos, pospólstwo...)" czyli wszystkich, to kto miałby być pod władzą ? nikt ??
    Określenie że "demokracja to władza ludu" to absurd logiczny, którym karmiony jest "lud, naród, hołota, pospólstwo, …" :-)
    Stuletnie obligacje, czyli zupa z gwoździa dla Polaków...
  • @Oscar 11:31:53
    "Wg Konstytucji Polska miała być państwem demokratycznym .. a nie jest.."
    Jak "nie jest" - właśnie że jest! - Przecie "demokracja to rządy hien nad osłami" - więc i Polska JEST państwem demokratycznym!

    Pan kolejny , któremu "przestawiono" rozumienie znaczenia słowa "demokracja" i chce czego wydumanego przez różnej maści doktrynerów? :-)
    Stuletnie obligacje, czyli zupa z gwoździa dla Polaków...
  • @Andrzej Madej 22:55:02
    Z całym szacunkiem.. nic panu nie zarzucam - pozwalam sobie, po prostu stwierdzić fakt że ludzie posługują się w swoich wypowiedziach pleonazmami - nie dostrzegając tego że pleonazm , pleonazmem jest.
    I dotyczy to, całej grupy pleonazmów opartych o "propagandowe" rozumienie , tego co znaczy przymiotnik "publiczny".
    Przedsiębiorstwo społeczne +
  • @Andrzej Madej 19:19:35
    Rozumienie metodą podstawiania.....
    " Instytucje publiczne, a instytucje życia publicznego, dla Pana to to samo?
    W przypadku tej notki tak. "

    Jako że, przymiotnik "publiczny", klasyfikuje właściwości rzeczowników jako...
    publiczny->ogólnie znany, bądź ogólnie dostępny
    I pytanko ... jest ktoś w stanie zrozumieć takie zwroty .....
    "instytucje publiczne" = instytucje ogólnie znane, bądź ogólnie dostępne
    "instytucje życia publicznego" = instytucje życia ogólnie znanego, bądź ogólnie dostępnego
    ....czyli o czym w nich mowa ???

    Dziwi mnie że w dzisiejszych czasach, ludzie nie potrafią dostrzec ewidentnych błędów językowych i traktują je jakby cokolwiek znaczyły :-((
    Przedsiębiorstwo społeczne +
  • @Andrzej Madej 15:17:32
    Wie pan.... Jeden z żyjących ok. 2500 lat temu filozofów zwykł mawiać.....

    ’’Jeśli język nie jest poprawny,
    mowa nie znaczy tego, co ma znaczyć:
    jeśli mowa nie znaczy tego, co ma znaczyć,
    nie będzie zrobione to, co ma być zrobione:
    a wtedy moralność i wszelkie sztuki ulegną zepsuciu,
    sprawiedliwość zejdzie na manowce i...
    wszyscy popadną w stan bezładnego pomieszania.”

    Tak więc jedyne do czego może Pan doprowadzić, tym swoim "wprowadzam nowe zestawienia słów" … to właśnie ów.... "stan bezładnego pomieszania".. wśród ludzi.

    Nie wiem, czy Pan wie o tym że (a jeśli nie wie, to pragnę poinformować) …
    By grupa ludzi poprawnie funkcjonowała,
    jedyne co jest potrzebne do tego ,
    to poprawny przekaz informacji pomiędzy członkami grupy.
    Nie ma poprawnego przekazu informacji... grupa ludzi ulega dezorganizacji !

    A co do wymyślonego przez pana "Internet ludzi".... to jest to zwykły pleonazm , znaczący tyle samo co "masło maślane" (użyty przymiotnik nie klasyfikuje żadnej z właściwości jaką może mieć desygnat rzeczownika)
    Identycznie z tą pańską "cyfrową gospodarką" :-)

    Panie szanowny… język polski to nie poezja... by odbiorca informacji zastanawiał się " co autor chciał powiedzieć w tym wierszu" ! - ma swoje reguły, których trzeba przestrzegać.
    Przedsiębiorstwo społeczne +
  • Autorze szanowny..... pytanek kilka..
    O czym mówi....
    "idea dobrego przedsiębiorstwa społecznego cyfrowo humanizowanej gospodarki."
    ..albo....
    "nowe instrumenty finansowania rozwoju i wartościowania jakości wsparcia potrzeb solidarności międzypokoleniowej"
    ..albo..
    "sposoby pomocniczego wsparcia solidarności." ???
    Panie autorze szanowny... czasy WUML-ów już dawno minęły, więc i techniki językowe jakie tam lektorzy stosowali, stosować dziś nie przystoi. Bo to co pan nawypisywałeś, to jeden wielki "syntax error" !!!
    Panie... pisanie tekstu, to nie uruchomienie generatora słów losowych!!!
    Przedsiębiorstwo społeczne +
  • @Anna-PK 20:36:09
    I chciej tu człowieku wyłuszczyć komuś jak wygląda rzeczywistość.... z czym się spotkasz?.....

    "Jest pan gówniarzem, który nie ma poczucia godności osobistej."

    Ot polskie bagienko.....

    Pozdrowienia od "gówniarza" :-) -Eeeeech…...
    Skąd się biorą pieniądze...
  • @Anna-PK 19:32:32
    Litości!!! - "Zapłacić czym? Nowym wekslem? " - pani nie czytata ? - przecież stoi jak byk że.... "dwoma workami kartofli" !
    A "nowym wekslem" też można, pod warunkiem że będzie do zaakceptowania przez aktualnego właściciela weksla i będzie opiewał na wyższą wartość.

    a co do...."Zobowiązaniem do czego?
    Do zapłacenia? Czym? " - tym na co jest weksel wystawiony - pani ma problemy z rozumieniem pisanego ?
    Gdyby był wystawiony na złoto - należałoby go zrealizować w złocie!

    A poza tym, na koniec, pozwolę sobie zacytować samego siebie....

    " przynajmniej 95% ludzi nie potrafi poprawnie odpowiedzieć co to, to to jest - a jest nawet gorzej - gdy się chce komuś wyjaśnić co to , to to jest …. nie dopuszczają do siebie myśli że to to, tym właśnie jest.."

    Pozdrawiam
    Skąd się biorą pieniądze...
  • @Anna-PK 15:32:55
    Konstytucja o niczym nie świadczy - nadal Kanada to monarchia konstytucyjna z królową na czele a w jej imieniu rządzącym "Gubernatorem generalnym" - w tym miejscu ta konstytucja nic nie zmieniła.
    Skąd się biorą pieniądze...
  • @Anna-PK 15:18:11
    Jezusicku..…."I po co ten weksel ktoś emituje?" - jak to po co ? by np. wymienić się z panią na posiadane przez panią jakieś dobro.

    Np. jest pani rolnikiem, producentem kartofli...
    i przychodzi dziś do pani taki adam54 , potrzebujący worek kartofli i oferuje....
    Ja pani dam za ten worek kartofli weksel o treści….

    "Ja adam54 zobowiązuję się, okazicielowi niniejszego weksla, za ten weksel zapłacić nie później niż 18.11. 2020r , dwa worki kartofli."

    Pisze się pani na taki interes ? - oczywiście … bo nic nie robiąc, w ciągu roku zyska pani drugie tyle :-)

    A czy takim wekslem można zapłacić, za czyjeś dobra - oczywiście, każdemu kto taki weksel zgodzi się przyjąć , można nim zapłacić - bo weksel nie jest imienny a na okaziciela ! :-)
    I ten sposób krążący od jednego do drugiego, itd. weksel staje się środkiem płatniczym.... do czasu aż przyjdzie termin jego wykupu :-)

    To powyżej , to przykład tzw. "pieniądza prywatnego", czyli weksla terminowego o określonym terminie wykupu ( opartego na kartoflu:-D)
    Trochę inaczej jest z wekslami emitowanymi przez państwo np. złotówki - one nie mają terminu wykupu - one mają miejsce wykupu - a jest nim ….. urząd skarbowy :-)

    Zrozumiała pani coś z powyższego ?

    A co do..... " O jaki dług chodzi? Jak wysoki jest dług? " weksel jest zobowiązaniem a nie długiem :-)
    Skąd się biorą pieniądze...
  • Fajne :-)
    " co to jest pieniądz. A odpowiedz będzie jest to środek mierniczy( wiem niedoskonały) do mierzenia wartości jaką jest ludzka praca."

    Fajne jest to, że coś co ludzie na co dzień używają, co często stanowi ich obiekt pożądania(pieniądz papierowy).... przynajmniej 95% ludzi nie potrafi poprawnie odpowiedzieć co to, to to jest - a jest nawet gorzej - gdy się chce komuś wyjaśnić co to , to to jest …. nie dopuszczają do siebie myśli że to to, tym właśnie jest.. i opowiadają farmazony , jak autorka powyżej.

    A z pieniądzem(papierowym!) to sprawa jest prosta....

    pieniądz to …. weksel dłużny wystawiony na okaziciela(!!) przez emitenta weksla.
    W przypadku złotówki.... to też weksel dłużny wystawiony na okaziciela, przez szczególną osobę prawną, występującą pod firmą "Rzeczpospolita Polska" - bez określenia daty wykupu :-)

    Proste .. a zarazem wyjątkowo skomplikowane :D
    Skąd się biorą pieniądze...