Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze IAW

  • Ciekawa analiza
    Ciekawa choć krótka analiza z wnioskiem na wyrost.

    Upadek Zachodu jest wieszczony od dawna ale przesadzone są twierdzenia o jego nieuchronności.
    Owszem zachód przeyżywa kreyzys, jak wiele w historii:
    - upadek Rzymu, wojny religijne, najazd Islamu w VIII i XVII wieku.
    Ze wszystkich się prędzej czy później podnosił. Także demografia Zachodu zawsze ale to zawsze była gorszcza niż potęg Azji. Vide Grecja vs Persja, Rzym vs Chiny, Europa Chrześcijańska vs Chiny lub świat ISlamu. W latach 20 XIX wieku gdy Europa dominowała kulturowo świat, to Chiny wytwarzały ok. 25 % światowego PKB co nie przeszkodziło temu by 30 lat później uznały dominację Zachodu.

    Europa przeżywa krezys tożsamości spowodowany durnymi lewackimi ideologiami. Przejdzie, go, odeprze inwazje Islamu i znowu powróci na należne jej miejsce. USA jako młodszy syn Europy i spadkobierca tradycji Okcydentu dumnie niesie palmę przodownictwa i to pomimo tego, że jest demograficznym karłem to jednak z niego militarny i ekonomiczny gigant.
    Poradzimy sobie. :)
    Nieuchronny upadek Zachodu
  • @maharaja 12:23:37
    Te ustawy są szkodliwe. PIS powinien poczekać na ustawy prezydenta. Nie szanowali go i się doigrali. Być może Prezydent uratował Pańśtwo prawa bo SN i Prokuratora w rękach nieuka Ziobry to skandal i wielkie niebzpieczeństwo dla Kraju.
    Prezydent Duda posyła na deski Kaczyńskiego
  • @ireneusz 12:41:50
    zapłacili Ci?
    Kto naprawdę broni "niezależności Sądów"? Apel Obywatelski?
  • BRAWO PAD!
    Bardzo dobrze, że Prezydent zawetował te szkodliwe ustawy.
    Prezydent Duda posyła na deski Kaczyńskiego
  • Szkoda że nie wiedziałem
    "Wieść gminna donosi, że za każdą postawioną świeczkę można dostać 100 złotych."

    Szkoda, że nie wiedziałem, a tak paliłem za darmo.
    Kto naprawdę broni "niezależności Sądów"? Apel Obywatelski?
  • @prof.TajDonPedro 08:08:27
    Ależ ja nie jestem zdenerwowany. Tylko mówię, że też mi ciężko. Nie jestem domokrążcą ale też nie wiem dlaczego obwoźnych sprzedawców nazywasz oszustami. Skąd tyle agresji w narodzie. Jeden wyzywa od psów , drugi od oszustów.
    NIE wesole jest zycie staruszka
  • kresowiak
    Jeszcze jedna sprawa. Zupełnie nie rozumiem też pretensji, że ludzie młodzi nie wiedzą starszych i nie ustępują im miejsc. Większość młodych osób zazwyczaj słucha muzyki w trakcie jazdy ( choć akurat ja nie mam tego zwyczaju) i nie słyszy gdy osoby starsze się pojawiają. W takim przypadku nie powinniście Państwo

    1) stać i się nie odzywać łypiąc groźnie okiem lub z męczeńską miną;

    2) głośno komentować w próżnię jak to młodzi są niewychowani;

    tylko : zwrócić się wprost do danej młodej osoby z prośbą o ustąpienie miejsca. 99% skuteczności gwarantowana.

    Ja miałem kiedyś taką sytuację, że jadąc zamyślony patrząc w okno nie zauważyłem starszej Pani stojącej nade mną. Gdyby ta Pani od razu po wejściu poprosiła mnie o miejsce to nie stała by tych 3 przystanków.

    naprawdę mamy ważniejsze sprawy niż się tylko rozglądać i patrzeć czy akurat ktoś ze starszych osób nie wsiadł na przystanku.
    NIE wesole jest zycie staruszka
  • jestem młodym człowiekiem
    Po pierwsze zawsze mnie zastanawia dlaczego większość osób w tramwajach to starsi ludzie. Nie mam nic przeciwko, ale nurtuje mnie dokąd Państwo jeździcie w takiej liczbie. :)

    Druga kwestia - zawsze ustępuję starszym osobom miejsca siedzącego mimo, że częstokroć dźwigam wiele toreb. I nie chodzi tu tylko o miejsca przeznaczone dla osób starszych bo te zazwyczaj są już przez inne starsze zajęte, ale o każde miejsce na którym akurat siedzę.

    Jednakże, w ogóle mnie sumienie nie rusza gdy 3-4 miejsca dalej jest wolne miejsce ale starsza osoba woli stać nade mną łypiąc groźnie okiem. Jeśli Państwo jesteście na tyle silni, że ze swoich mieszkań wybierać się w tramwajową wędrówkę sami, przechodzicie te kilkaset metrów do środka lokomocji to możecie też przejść te 4 kroki w tramwaju do wolnego miejsca.
    NIE wesole jest zycie staruszka
  • co jest złego
    w jedzeniu szczawiu? Sam jako dziecko jadłem go.

    A bzdura o 800 tys. dzieci głodujących zasługiwała na skomentowanie?
    Ja jakoś tych dzieci nie wiedzę. Nie widzę przerażającej biedy. Za to w sklepach, galeriach handlowych są kolejki. Samochodów jest tak dużo, że nie ma gdzie parkować.
    Szczaw a'la Niesiołowski
  • @myszka 12:10:50
    hahah

    tak konkurencyjny, że w Polsce był ocet na półkach i taniały lokomotywy. :D

    Dajcie spokój z tym wychwalaniem komunizmu. To oczywiste, że teraz się żyje lepiej. I ma się dostęp do rzeczy o których wtedy sie nie śniło.

    Nie wiem kto chce wracać do czasów komuny.

    Polski przemysł jest potrzebny, może źle że go od razu tak szybko sprywatyzowano, ale teksty o jego konkurencyjności w latach 80 to bajki
    Mit „re-industrializacji“.
  • Albo niższe
    bo ludzie pracują na czarno. Różowo nie jest ale nie przesadzajmy.
    Dramatycznie rośnie bezrobocie
  • @Pan Marky 22:30:16
    1) Dlaczego uważasz ideę Polski narodowej, jednolitej etnicznie za lepszą od wielonarodowej?

    2) Kiedy Polska była potężniejsza, za czasów Jagiellonów ( jako wielonarodowe państwo) czy jako jednonarodowe?

    3) Jak długo Polska była wielonarodowa, a jak długo jest jednonarodowa i w związku z tym czy tradycja państwa Polskiego nie jest wielonarodowa?

    4) Czy jesteś nacjonalistą?

    5) Czy obca jest Ci tradycja II RP?

    6) Czy jesteś zadowolony z działań Stalina, które spowodowały kształt współczesnej Polski ?

    Odpowiedz proszę na moje pytania.
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 22:30:16
    Czy z powyzszej twojej odpowiedzi na moje oswiadczenie nie wynika, ze uwazasz, ze to prawda, ze jakis narodowiec wykonal hitlerowski salut i ze Polacy organizuja bojowke przeciwko Wietnamczykom?

    Z moich wypowiedzi wynika, że uważam że jakiś narodowiec wykonywał hitlerowskie gesty i jest to fakt. ( co Ci już udowodniłem podając stronę do wiadomości o skazującym wyroku sądowym.

    Oraz z powyższych wypowiedzi wynika, że nie uważam, że polscy narodowcy tworzą bojówkę przeciw Wietnamczykom. A Ty wmawiasz mi,że tak powiedziałem, manipulując i przekręcając moje wypowiedzi.

    Poprosiłeś mnie bym udowodnił to, że narodowcy wykonywali hitlerowskie gesty.

    Masz amnezję? Bo z twoich wypowiedzi wynika, że nie pamiętasz o co mnie prosiłeś.
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 17:54:43
    Znów mnie nazwałeś Kłamcą. Dlaczego? Gdzie skłamałem?

    Proszę o cytat.
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 17:54:43
    Klamiesz, ze udowodniles CHOC RAZ ze przekrecam twoje wypowiedzi.

    Nie kłamię, ale jak chcesz to podam jeszcze raz cytaty, proszę:

    "Klamales, ze jakis narodowiec wykonal hitlerowski salut, ze Polacy organizuja bojowke przeciwko Wietnamczykom," to twój cytat 20:52 ( chyba)

    Nigdy nie mówiłem, że Polacy organizują bojówkę przeciw Wietnamczykom... przekręciłeś moją wypowiedź, manipulując nią.

    Wystarczy?

    Artykulu osobnika o nazwisku "Dymiarow," czy cos takiego, z jakiejs internetowej gazeciny, wkazanego przez ciebie jako, jak rozumiem, wiarygodny i wystarczajacy dowod na to, ze polscy narodowcy rzekomo wykonali salut hitlerowski, nie uwazam za taki.

    Tak wg. mnie informacja o wyroku sądu jest wiarygodna. Wyrok sądu stwierdzający, że oskarżeni wykonywali te gesty też wg. mnie jest wiarygodny.

    Jeżeli uważasz, że dana sytuacja nie miała miejsca to podaj jakieś konkretne zarzuty, argumenty.

    Jak mam inaczej udowodnić, że narodowcy wykonywali takie gesty?

    http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/77460,faszystowskie-gesty-w-myslenicach.html

    Powyżej masz inny artykuł. Tam nie ma wyroku sądu, więc może być mniej wiarygodny. Niemniej w pierwszym jest wyrok skazujący, więc to pewne wydarzenie.

    Ergo, udowodniłem Ci, że polscy narodowcy wykonywali hitlerowski gest. I nie ważne jak go nazwiesz. Obecnie kojarzy sie on jednoznacznie z mordercą Polaków, Żydów i innych - Hitlerem.

    Zadałem Ci kilka pytań odnoszących się do tematu. Nie są one skierowane przeciwko Twojej osobie. Są merytoryczne. Nie musisz na nie odpowiadać ale chciałbym poznać tok myślenia "szlachty intelektualnej"

    1) Dlaczego uważasz ideę Polski narodowej, jednolitej etnicznie za lepszą od wielonarodowej?

    2) Kiedy Polska była potężniejsza, za czasów Jagiellonów ( jako wielonarodowe państwo) czy jako jednonarodowe?

    3) Jak długo Polska była wielonarodowa, a jak długo jest jednonarodowa i w związku z tym czy tradycja państwa Polskiego nie jest wielonarodowa?

    4) Czy jesteś nacjonalistą?

    5) Czy obca jest Ci tradycja II RP?

    6) Czy jesteś zadowolony z działań Stalina, które spowodowały kształt współczesnej Polski ?
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 12:36:00
    Co do dyskusji na tematy narodowców to poprosiłeś mnie bym Ci pokazał jak narodowcy wykonują gest hitlerowski.

    Zrobiłem to. Na co Ty nazwałeś mnie lewakiem i polonofobem.

    Teraz tylko wyzywasz mnie i to wszystko na co Cię stać. Zadajesz jeszcze głupie pytania.

    Odpowiedz proszę teraz na moje:

    1) Dlaczego uważasz ideę Polski narodowej, jednolitej etnicznie za lepszą od wielonarodowej?

    2) Kiedy Polska była potężniejsza, za czasów Jagiellonów ( jako wielonarodowe państwo) czy jako jednonarodowe?

    3) Jak długo Polska była wielonarodowa, a jak długo jest jednonarodowa i w związku z tym czy tradycja państwa Polskiego nie jest wielonarodowa?

    4) Czy jesteś nacjonalistą?

    5) Czy obca jest Ci tradycja II RP?

    6) Czy jesteś zadowolony z działań Stalina, które spowodowały kształt współczesnej Polski ?

    Dziękuję z góry za odpowiedzi.
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 12:36:00
    Już raz udowodniłem, że przekręcasz moje wypowiedzi. Poszukaj u góry.

    kazus bojówek przeciw Wietnamczykom.

    Dlaczego wyzywasz innych ludzi? Czujesz się wtedy lepiej? Czujesz się wtedy dowartościowany gdy możesz kogoś nazwać grubianinem, lewakiem, rasistą, wykształciuchem? Czy rekompensujesz swoje braki w edukacji tym zachowaniem?


    Co do "peda"

    skoro słownik. j. polskiego tego nie znalazł to znaczy, że nie muszę go znać. Ufam bardziej ludziom którzy go tworzyli niż zakompleksionemu gościowi.

    Udowodnij, że jestem lewakiem, rasistą. Udowodnij, że jestem polonofobem. Poproszę cytaty gdzie dałem powód tym określeniom.
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 01:57:10
    I słownik j.polskiego nie znalazł takiego słowa jak " peda" ...
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 01:57:10
    Fakt, że jesteś gościem "bez szkoły", uświadomił mi, że nie ma sensu już z Tobą dyskutować. Wyzywasz ludzi bez powodu ( od lewaka) , nie przyjmujesz argumentów, jesteś zacietrzewiony w swojej opinii. Z innymi tutaj mogłem spokojnie wymienić kilka zdań bez obrażania. Ty, gdy przegrywasz dyskusje, to wyzywasz. Potomek chamów z Ciebie? Nabierz, proszę trochę ogłady i wróć.
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL
  • @Pan Marky 00:50:44
    Widzisz, nie znam tego słowa. Nigdy go nie słyszałem w polskiej mowie.

    Co do mojego błędu, to byłem już zmęczony, jestem dyslektykiem i każdy może od czasu do czasu popełnić literówkę. Natomiast na podstawie takiej literówki wnioskowanie o miałkości intelektualnej jest tak samo głupie jakbym ja miał pretensje do Ciebie, że nie piszesz polskimi znakami.

    A dlaczego, w związku z czym w tej dyskusji, zadajesz mi - ponownie - to pytanie?

    Ty mogłeś mi zadać pytanie odnośnie mojej narodowości. Jak mogę pytać o Twoje wykształcenie. Rozumiem, że nie masz wyższego wykształcenia. Nie masz nawet świstka. Oczywiście, w żadnym wypadku nie przynosi Ci to ujmy, ale zaczynam już rozumieć do jakiej grupy ludzi należysz.

    Co do Twoich twierdzeń na temat szlachty intelektualnej to pominę je pobłażliwym milczeniem. Nie wiem czy leczysz w ten sposób kompleksy. Wiele razy udowodniłem Ci manipulatorstwo godne lewaka. Przekręcanie wypowiedzi. Coraz częściej stosujesz argument ad personam. To wszystko świadczy o tym, że czujesz się słabo w dyskusji. Zarzucasz mi to, że nie umiem pisać po polsku i podajesz jako przykład to, że napisałem raz z dużej litery słowo które powinno być z małej. :) To śmieszne a świadczy tylko o Tobie.

    Mojej moralności oceniać nie będzie gość, który manipuluje bez przerwy albo nie dostrzega, że narodowcy wykonujący gest hitlerowski zasługują na naganę.

    A konkretnie dlaczego, na jakiej konkretnej podstawie, zadajesz mi powyzsze pytanie?

    Na podstawie tej Twojej wypowiedzi:
    Wiec niby ten artykul (jego autor nazywa sie: Radoslaw Dimitrow, ojej)jest dowodem na to, ze ci narodowcy wykonali pozdrowienie hitlerowskie, zwane popularnie "hajlowaniem"?

    Widzę, że uważałeś w za słuszne poddając w wątpliwość rzetelność artykułu, zaznaczyć, iż jego autorem jest człowiek z nazwiskiem Dymitrow.

    Co rozumiesz przez to "pograzanie sie," i na jakiej podstawie twierdzisz, ze chyba (czemu to "chyba" u ciebie z duzej litery?

    - Manipulowanie moimi wypowiedziami
    -przekręcanie ich
    -niemożność przyznania się do błędu:

    udowodniłem Ci, że

    - narodowcy wykonywali gest hitlerowskie

    A Ty nie przeprosiłeś mnie za nazwanie mnie kłamcą - to świadczy o Tobie i Twojej miałkości moralnej.

    - udowodniłem Ci jak przekręcasz moje wypowiedzi i manipulujesz nimi

    - nie przeprosiłeś
    Sakiewicz jak "opozycja" w PRL