Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze von Finov

  • @Jan Paweł 19:43:45
    Szkoda, że tzw. komunia święta jest fałszywą Wieczerzą Pańską. Kelner tzw. komunii serwuje rzekomo pieczywowego Chrystusa, aby konsument wrzucił rzekomego Chrystusa w tortury kwasów żołądkowych. A na koniec, po kilku godzinach resztki tego niby Chrystusa są wydalane na zewnątrz. I tak "pobożny" watykański katolik zostaje bez Chrystusa. I nie dziwny się, że przeciętny watykański katolik to bałwochwalca, spirytysta, często pijak, nie znający Bożego Słowa.
    I jakie znaczenie ma serwowanie tej komunii z bekhendu, czy z forhendu?
    Szafarze świeccy – przekleństwo rzucone Polsce i światu.
  • @Światowid 00:06:33
    CD 4 Informacje z Biblii mające nadnaturalny charakter

    Uważna analiza fragmentów z Księgi Hioba wskazuje na to, że w czasach Hioba żyły dinozaury.
    A skoro żyły kilka tysięcy lat temu, to jest to jeden z następnych dowodów na fałsz teorii ewolucji zakładający, że dinozaury wymarły około 70 milionów lat temu, na długo przed pojawieniem się ludzi na ziemi.
    Pozorną logiką jest to, że gdyby żyły równolegle z ludźmi, to ludzie zostaliby eksterminowani przez potężne i groźne drapieżniki.
    Tyle że Boże Słowo stwierdza, że wszystkie zwierzęta zostały stworzone przed ludźmi. Tak więc ludzie pojawili się na ziemi gdy były na ziemi już wszystkie zwierzęta.
    Po drugie; na początku wszystkie zwierzęta żywiły się roślinnością
    IM.1,30 „A dla wszelkiego zwierzęcia polnego i dla wszelkiego ptactwa w powietrzu, i dla wszystkiego, co się porusza po ziemi i ma w sobie pierwiastek życia, będzie pokarmem wszelka trawa zielona». I stało się tak.” W końcu do dzisiaj największe ze zwierząt lądowych najczęściej żywią się roślinnością; słonie, żyrafy, bawoły, nosorożce, hipopotamy.
    Po trzecie; IM.1,26 „A wreszcie rzekł Bóg: «Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi!»”. Nawet największe dinozaury nie były zagrożeniem dla człowieka, gdyż człowiek miał panować nad wszystkimi zwierzętami. I do dzisiaj wiele z wielkich zwierząt; słonie, konie, niedźwiedzie, orki, delfiny, ptaki… daje się tresować, nawet współpracują z ludźmi. To są widocznie pozostałości w naturze zwierząt, aby być poddanym człowiekowi. Jednocześnie gdy drapieżniki; lwy, tygrysy, niedźwiedzie… od małego wychowują się z ludźmi, to dorastając do wieku dorosłego, gdy są nakarmione, to nadal są przyjazne dla człowieka z którym się wychowywały, a nawet dla małych zwierząt.
    Poszukaj na ju tube ludzi jeżdżących na niedźwiedziu gryzli, piesków baraszkujących z lwami, ludzi kąpiących się z tygrysami, z niedźwiedziami polarnymi.

    To Biblia przedstawia prawdziwy obraz pokojowego współżycia ludzi ze zwierzętami zanim grzech pojawił się na ziemi, zanim duch śmierci nie zagościł na ziemi po zabójstwie Abla przez Kaina.

    To Biblia opisuje dinozaury, zanim współcześnie odkryli ich istnienie naukowcy.

    A może dinozaury jeszcze żyją?
    Takie stwierdzenie wydaje się nieprawdopodobne.
    Gdy znajdywano setki, tysiące skamielin dinozaurów, nie dało się podważyć ich realności. Ale dla potrzeb ewolucji musiały one wyginąć przed milionami lat, zanim pojawił się na ziemi człowiek. Najlepiej przed 70 milionami lat. W końcu musiały wcześniej wyginąć, gdyż w przypadku ich istnienia w tym samym czasie co ludzie, to ludzie nie obroniliby się przed tak potężnymi zwierzętami i wyginęliby pozjadani przez dinozaury.
    Idąc tym tokiem myślenia; jak to możliwe, że na ziemi żyją słonie, nosorożce, żyrafy, krokodyle, w oceanach wieloryby, orki, rekiny, potężne kałamarnice, ośmiornice i jednocześnie żyją ludzie?

    Ewa Kopacz o ludziach i dinozaurach MEMY
    Starając się udowodnić, że presja ma sens, stwierdziła, że ludzie przed wiekami rzucali w dinozaury kamieniami. Problem w tym, że dinozaury wyginęły dawno przed pojawieniem się ludzi na Ziemi. Styczeń 2019r.
    Internauci od razu na słowa posłanki Platformy Obywatelskiej odpowiedzieli memami.
    - Przypomnę strasznie dawne czasy. Wtedy, kiedy jeszcze były dinozaury, a ludzie nie mieli jeszcze żadnych strzelb, nie mieli broni nowoczesnej, która pozwoliłaby im je zabić. Wie pani, co robili? Rzucali kamieniami w tego dinozaura. Wiadomo, że od jednego rzucenia tym kamieniem na pewno dinozaur nie padł. Ale jeśli przez miesiąc, dwa miesiące rzucali tymi kamieniami, to go na tyle osłabili, że mogli go pokonać - mówiła Ewa Kopacz.
    Znamiennym jest, że wypowiedź Ewy Kopacz nieświadomie, ale była prawdziwa.

    Powyżej: portal świątyni w Kambodży z wyobrażeniem stegozaura

    Gdy współcześnie odnajdujemy artefakty z wyraźnymi rysunkami dinozaurów i te artefakty są datowane na kilka tysięcy lat, to wskazuje na to, że musiały żyć w tym samym czasie co ludzie.
    W takim razie dinozaury wcale nie wyginęły przed 70 milionami lat, ale być może żyją do dzisiaj.
    A więc teoria o wyginięciu dinozaurów przed milionami lat to kłamstwo.
    Tym bardziej, że mamy biblijny dowód z Księgi Hioba – opis zwierzęcia, lub kilku różnych zwierząt, które pasują tylko do dinozaura.
    O ile przedstawione powyżej kamienie z Ica przez niektórych są oceniane jako fałszerstwa, to są jeszcze inne artefakty odnajdywane w postaci figurek dinozaurów.


    Jednocześnie w Internecie można zapoznać się z różnymi, wręcz sensacyjnymi relacjami, analizami dowodów wskazujących na to, że do niedawna rzeczywiście ludzie żyli w tym samym czasie co dinozaury. Różne ceramiczne artefakty, rysunki naskalne, skamieniałe odciski stóp ludzkich w odciskach stóp potężnych dinozaurów; to są po prostu namacalne dowody.
    Z drugiej strony istnieją różne relacje ludzi, którzy spotkali w dużych jeziorach i morzach zwierzęta o wyglądzie dinozaurów.
    Istnieją też relacje tubylców ze środkowej Afryki, którzy twierdzą że w wielkich rozlewiskach spotykali zwierzę i je rysowali apatozaury, czy podobne brontozaury.

    Analiza Biblii i dowodów materialnych wskazują na współczesne ludziom życie dinozaurów, oraz na fałsz teorii o ewolucyjnym powstaniu życia na ziemi.
    https://facet.onet.pl/strefa-tajemnic/tajemniczy-stwor-wyglada-jak-nessie-potwor-z-loch-ness/fyyszj1

    Zainteresowani tą tematyką mogą sami sobie poszukać pośród wielu filmów i analiz odnoszących się do dinozaurów, które można znaleźć np. na YOO TUBE.

    C
    Jak "katole" kryją swoich "pasterzy"-dewiantów*
  • @Światowid 00:06:33
    CD 3 Nadnaturalne informacje w Biblii

    Opis dinozaurów jako widocznie żyjących w tych samych czasach, co ludzie:
    Job.40,15-32 „Oto hipopotama - -
    jak wół on trawą się żywi.
    16 Siłę swoją ma w biodrach, a moc swą ma w mięśniach brzucha.
    17 Ogonem zawija jak cedrem, ścięgna bioder ma silnie związane,
    18 jego kości jak rury miedziane, jego nogi jak sztaby żelazne.
    19 Wyborne to dzieło Boże, Stwórca dał mu twardy miecz.
    20 Żywność przynoszą mu góry: zwierzyna, co tam się bawi.
    21 On leży pod krzewem lotosu, w ukryciu trzcin i trzęsawisk.
    22 Lotos dostarcza mu cienia, otoczeniem są wierzby potoku.
    23 Gdy rzeka wezbrana, niespieszny, spokojny, choć prąd sięga paszczy.
    24 Czy można go złapać za oczy, przez nozdrza przesunąć pętlicę?
    25 Czy krokodyla chwycisz na wędkę lub sznurem wyciągniesz mu język,
    26 czy przeciągniesz mu powróz przez nozdrza, a szczękę hakiem przewiercisz?
    27 Może cię poprosi o łaskę? czy powie ci dobre słowo?
    28 Czy zawrze z tobą przymierze, czy wciągniesz go na stałe do służby?
    29 Czy pobawisz się nim jak z wróblem, czy zwiążesz go dla swych córek?
    30 Czy towarzysze go sprzedadzą, podzielą go między kupców?
    31 Czy przebijesz mu skórę harpunem, głowę mu dzidą przeszyjesz?
    32 Odważ się rękę nań włożyć, pamiętaj, nie wrócisz do walki.”

    Job.41,1-26
    1 „Zawiedzie twoja nadzieja, bo już sam jego widok przeraża.
    2 Kto się ośmieli go zbudzić?
    Któż mu wystąpi naprzeciw?
    3 Kto się odważy go dotknąć bezkarnie? -
    Nikt zgoła pod całym niebem.
    4 Głosu jego nie zdołam przemilczeć, o sile wiem - niezrównana.
    5 Czy odchyli kto brzeg pancerza i podejdzie z podwójnym wędzidłem?
    6 Czy otworzy mu paszczy podwoje? -
    Strasznie jest spojrzeć mu w zęby.
    7 Grzbiet ma jak płyty u tarczy, spojone jakby pieczęcią.
    8 Mocno ze sobą złączone, powietrze nawet nie przejdzie.
    9 Tak jedna przylega do drugiej, że nie można rozluźnić połączeń.
    10 Jego kichanie olśniewa blaskiem, oczy - jak powieki zorzy:
    11 z ust mu płomienie buchają, sypią się iskry ogniste.
    12 Dym wydobywa się z nozdrzy, jak z kotła pełnego wrzątku.
    13 Oddechem rozpala węgle, z paszczy tryska mu ogień.
    14 W szyi się kryje jego potęga, przed nim skacząc biegnie przestrach,
    15 części ciała spojone, jakby ulane, nieporuszone.
    16 Serce ma twarde jak skała, jak dolny kamień młyński.
    17 Gdy wstaje, mocni drżą ze strachu i przerażeni tracą przytomność.
    18 Bo cięcie mieczem bez skutku, jak dzida, strzała czy oszczep.
    19 Dla niego żelazo - to plewy, brąz - niby drzewo zbutwiałe.
    20 Nie płoszy go strzała z łuku, kamień z procy jest źdźbłem dla niego.
    21 Dla niego źdźbłem maczuga, śmieje się z dzidy lecącej.
    22 Pod nim są ostre skorupy, ślad jakby wału zostawia na błocie.
    23 Głębię wód wzburzy jak kocioł, na wrzątek ją zdoła przemienić.
    24 Za nim smuga się świeci na wodzie, topiel podobna do siwizny.
    25 Nie ma mu równego na ziemi, uczyniono go nieustraszonym:
    26 Każde mocne zwierzę się lęka jego, króla wszystkich stworzeń».”
    Przedstawione powyżej opisy zwierząt niekoniecznie odpowiadają ich nazewnictwu. A to pewnie z tego powodu, że współczesne tłumaczenia Biblii były redagowane przez ludzi którzy nie znali dinozaurów, ani o nich nie słyszeli.
    Okazuje się, że gdy współczesny świat jest skażony kłamstwem o ewolucji i o wyginięciu, o wymarciu dinozaurów przed 60-70 milionami lat, to który tłumacz Biblii odważy się stwierdzić, że dinozaury wcale nie wyginęły przed milionami lat, a że żyły w czasach biblijnych; kilka tysięcy lat temu? Który tłumacz Biblii odważy się napisać dinozaur, a nie hipopotam, czy krokodyl?
    A wystarczy przeczytać jeszcze raz, jakie zwierzęta są opisane powyżej.
    Hipopotam: żywi się zieleniną; prawda
    Ma silne biodra i brzuch; prawda
    Ma ogon jak cedr? Nieprawda. Ma mały ogonek
    Mocne kości i nogi; prawda, albo i nie. Gdy porównać do nóg wielkich dinozaurów, to nie.
    Twardy miecz? Jedyne co można by interpretować jako miecz, to 4 kły dochodzące do 60cm długości. Ale cztery, a nie jeden miecz. Hipopotam nie ma miecza.
    Żywność przynoszą mu góry, i zwierzyna z gór? Nieprawda. Hipopotamy nie żyją w górach i nie żywią się zwierzętami, a raczej:
    Leży w ukryciu trzcin i trzęsawisk; prawda
    Otoczeniem wierzby potoku? Raczej nieprawda. Potoki to górskie, płytkie, szybko płynące wody.
    Hipopotam spokojny w głębokiej wodzie; prawda
    Czy polowało się na hipopotamy? Zależy które? Te nilowe mają masę około 1,5tony.Raczej nie, ale pewnie polowano na nie. Jak wyciągnąć z wody taką masę (4,5tony) hipopotama środkowo-afrykańskiego?
    Następny z opisów zwierzęcia tłumaczony od wersetu 25 jako krokodyl. Wiemy, że ludzie polują na krokodyle i to nawet te duże. Choć w swoim środowisku są groźne. Ich skóra jest przebijalna.
    W następnym rozdziale mamy opis zwierzęcia, który zupełnie nie pasuje ani do Hipo, ani do krokodyla. 41,5.
    Ma pancerz. 5 Czy odchyli kto brzeg pancerza; 7Grzbiet ma jak płyty u tarczy, spojone jakby pieczęcią.
    8 Mocno ze sobą złączone, powietrze nawet nie przejdzie.
    9 Tak jedna przylega do drugiej, że nie można rozluźnić połączeń
    18 Bo cięcie mieczem bez skutku, jak dzida, strzała czy oszczep.
    22 Pod nim są ostre skorupy, ślad jakby wału zostawia na błocie.
    A poniższy opis wygląda jak bajkowy smok:
    11 z ust mu płomienie buchają, sypią się iskry ogniste.
    12 Dym wydobywa się z nozdrzy, jak z kotła pełnego wrzątku.
    13 Oddechem rozpala węgle, z paszczy tryska mu ogień.
    A może ziejące ogniem, latające dinozaury to nie legendy, ale niegdysiejsze zwierzęta?
    Hiob rozmawia ze swoimi znajomymi i mimo różnych sugerowanych zarzutów pod jego adresem, żaden z nich nie stwierdza, że jest wariatem. Żaden z nich nie neguje jego opisów zwierząt. Widocznie też je widzieli, o nich wiedzieli, gdyż nie negowali tych argumentów Hioba.
    Zobacz na ju tube: Smoki - Urzeczywistniona Fantazja [LEKTOR PL]

    Na podstawie tych kilku cytatów z 40 i 41 rozdziału Księgi Hioba możemy wnioskować, że opisuje on raczej kilka rodzajów dinozaurów.


    Wygląda na ogon jak drzewo cedrowe

    Podobnie duże ogony miały diplodoki i brachiozaury
    Jak "katole" kryją swoich "pasterzy"-dewiantów*
  • @Światowid 00:06:33
    CD 2 odnośnie autorytetu Biblii:

    Ziemia zawieszona w przestrzeni kosmicznej
    Iz.40,22 „Ten, co mieszka nad kręgiem ziemi, której mieszkańcy są jak szarańcza,
    On rozciągnął niebiosa jak tkaninę i rozpiął je jak namiot mieszkalny.”
    Derk Prince – znany nauczyciel Słowa Bożego, znawca języka hebrajskiego twierdził, że wg oryginalnego znaczenia fragment tłumaczony jako „nad kręgiem ziemi”, powinien być prawidłowo tłumaczony: „nad sferą ziemi”. Oryginał hebrajski określa ziemię jako formę przestrzenną, a nie płaski, okrągły talerz.
    Jb.26,7 „Dach rozciąga nad pustką, ziemi niczym nie umacnia,”
    Sal.8,31 „igrając na okręgu ziemi, znajdując radość przy synach ludzkich.”
    Tak więc na podstawie trzech powyższych fragmentów możemy wnioskować, że już w starożytności – ponad 700 lat przed Chrystusem, w Bożym Słowie były informacje że ziemia jest kulistym obiektem zawieszonym w przestrzeni kosmicznej.
    W Europie dość nieśmiało dochodziło do odkryć „naukowych” jej znanej prawdy dopiero około 2000 lat później

    Nowotestamentowe informacje także wskazują na to, że ziemia jest kulistą sferą, na której części występuje dzień, a na części noc:
    Mt.24,40-41 „Wtedy dwóch będzie w polu: jeden będzie wzięty, drugi zostawiony. Dwie będą mleć na żarnach: jedna będzie wzięta, druga zostawiona.”
    Łk.17,34-35 „Powiadam wam: Tej nocy dwóch będzie na jednym posłaniu: jeden będzie wzięty, a drugi zostawiony. Dwie będą mleć razem: jedna będzie wzięta, a druga zostawiona».”
    W powyższych opisach z dwóch Ewangelii opisujących okoliczności zapowiadanego powtórnego przyjścia Pana Jezusa są opisani ludzie, którzy w tym samym czasie zostaną zabrani z ziemi.
    Pracujący w polu i przy żarnach, to raczej ludzie pracujący w dzień.
    I w tym samym czasie inni będą w łóżkach, „na jednym posłaniu”, a więc możemy wnioskować, że spali. Tak więc część spośród zabranych w czasie powtórnego przyjścia Pana Jezusa będzie spała, a część będzie aktywna, pracowała. A że będzie to się działo w tym samym czasie, to mamy biblijną wskazówkę na to, że na części ziemi jest dzień, a na części noc.

    Definicja alkoholizmu
    Prz.Sal. 20,1 „Szydercą jest wino, swarliwą - sycera, każdy, kto tutaj błądzi, niemądry.”
    Prz.Sal. 21,17 „Popada w nędzę, kto lubi hulanki, nie wzbogaci się, kto lubi oliwę i wino.”
    23,20-21 „nie bądź z tych, co winu hołdują lub mięsem się lubią obżerać; bo pijak i żarłok jest w nędzy, ospałość chodzi w łachmanach.”
    Prz.Sal.23,29-35 „U kogo «Ach!», u kogo «Biada!», u kogo swary, u kogo żale, u kogo rany bez powodu, u kogo oczy są mętne?
    U przesiadujących przy winie, u chodzących próbować amfory.
    Nie patrz na wino, jak się czerwieni, jak pięknie błyszczy w kielichu, jak łatwo płynie [przez gardło]: bo w końcu kąsa jak żmija, swój jad niby wąż wypuszcza; twoje oczy dostrzegą rzeczy dziwne, a serce twe brednie wypowie.
    Zdajesz się spać na dnie morza lub spoczywać na szczycie masztu.
    «Obili mnie, nic nie poczułem, chłostali, nic nie wiedziałem.
    Kiedyż się zbudzę? Jeszcze nadal go pragnę...»”

    I znowu, przemądrzali naukowcy stwierdzili, że odkryli definicję alkoholizmu dopiero w XXw.
    Tyle że Boże Słowo podało definicję alkoholizmu w czasach króla Salomona, a więc około 1000 lat przed narodzinami Pana Jezusa Chrystusa. 3000lat temu.
    Jak "katole" kryją swoich "pasterzy"-dewiantów*
  • @Światowid 00:06:33
    Drogi Światowidzie!
    To że brak Ci podstawowej wiedzy na temat Osoby Boga, czy przekazu od Boga w postaci Bożego Słowa nie oznacza, że Boga nie ma. Tylko poruszasz się jak ślepy nie mający pojęcia o kolorach i twierdzący, że kolorów nie ma.
    Mógłbym wkleić kilkadziesiąt stron informacji uzasadniających autorytet i nadnaturalne pochodzenie Biblii, ale wkleję chyba tylko kilka stron:

    BIBLIA - K S I EG A WYPRZEDZAJA,CA ODKRYCIA NAUKOWE

    Gdy przeanalizujemy różne teksty z Bożego Słowa to okazuje się, że ich autor musiał posiadać wiedzę, którą odkrywa dopiero współczesna nauka. A to świadczy o tym, że nie jest to tylko księga zredagowana przez spryciarzy potrafiących pokrętnie udawać mądrość, ale że za autorstwem Ksiąg Starego i Nowego Testamentu stoi Osoba posiadająca wiedzę i informacje naukowe wyprzedzające ludzką wiedzę naukową o wiele wieków.

    Obieg wody w przyrodzie:
    Koh.1,7 „Wszystkie rzeki płyną do morza, a morze wcale nie wzbiera;
    do miejsca, do którego rzeki płyną, zdążają one bezustannie.”
    Koh.11,3 „Gdy chmury napełnią się deszczem, wylewają go na ziemię.”
    Job.26,8 „wody chmurami krępuje, nie pękną pod nimi obłoki.”
    Job.28,25-26 „określił potęgę wiatru, ustalił granice wodzie.
    Gdy wyznaczał prawo deszczowi, a drogę wytyczał piorunom,”
    Job.36,27-30 „On krople wody podnosi i mgłę na deszcz skrapla,
    one płyną z nieba wysoko, obficie spływają na ludzi.
    A kto pojmuje warstwę chmur i huk [niebieskiego] namiotu?
    On, Najwyższy, ogniem zieje i zakrywa podstawy morza.”

    Zwierzęta czyste i nie czyste jako podpowiedź pomagająca uniknąć spożywania skażonych zwierząt: IIIM.11,1-47 „Następnie Pan powiedział do Mojżesza i Aarona: «Tak mówcie do Izraelitów: Oto zwierzęta, które będziecie jeść spośród wszystkich zwierząt, które są na ziemi: Będziecie jedli każde zwierzę czworonożne, które ma rozdzielone kopyta, to jest racice, i które przeżuwa. Ale [następujących zwierząt], mających rozdzielone kopyto i przeżuwających nie będziecie jedli: wielbłąd, ponieważ przeżuwa, ale nie ma rozdzielonego kopyta - będzie dla was nieczysty; świstak, ponieważ przeżuwa, ale nie ma rozdzielonego kopyta - będzie dla was nieczysty; zając, ponieważ przeżuwa, ale nie ma rozdzielonego kopyta - będzie dla was nieczysty; wieprz, ponieważ ma rozdzielone kopyto, ale nie przeżuwa - będzie dla was nieczysty. Nie będziecie jedli ich mięsa ani dotykali ich padliny - są one dla was nieczyste.
    Będziecie jedli następujące istoty wodne: wszystkie istoty wodne, w morzach i rzekach, które mają płetwy i łuski, będziecie jedli. Ale każda istota wodna, która nie ma płetw albo łusek w morzach i rzekach spośród wszystkiego, co się roi w wodzie, i spośród wszystkich zwierząt wodnych, będzie dla was obrzydliwością. Będą one dla was obrzydliwością, nie jedzcie ich mięsa i brzydźcie się ich padliną. Wszystkie istoty wodne, które nie mają płetw albo łusek, będą dla was obrzydliwością.
    Spośród ptaków będziecie mieli w obrzydzeniu i nie będziecie ich jedli, bo są obrzydliwością, następujące: orzeł, sęp czarny, orzeł morski, wszelkie gatunki kani i sokołów, wszelkie gatunki kruków, struś, sowa, mewa, wszelkie gatunki jastrzębi, puszczyk, kormoran, ibis, łabędź, pelikan, ścierwik, bocian, wszelkie gatunki czapli, dudek i nietoperz.
    Wszelkie latające czworonożne owady będą dla was obrzydliwością.
    Ale będziecie jeść spośród czworonożnych latających owadów tylko te, których [tylne] kończyny wystają ponad nogami [przednimi], aby [mogły] skakać na nich po ziemi. Następujące spośród nich możecie jeść: wszelkie gatunki szarańczy, wszelkie gatunki soleam, wszelkie gatunki chargol i wszelkie gatunki chagab. Wszystkie inne gatunki latających owadów czworonożnych będą dla was obrzydliwością.”

    Nieczysty jest każdy, kto dotyka padliny zwierząt nieczystych
    „Następujące zwierzęta czynią człowieka nieczystym. Każdy, kto dotknie się ich padliny, będzie nieczysty aż do wieczora. Każdy, kto będzie nosić ich padlinę, wypierze ubranie i
    pozostanie nieczysty aż do wieczora. Każde zwierzę, które ma kopyta, ale nie rozdzielone, i nie przeżuwa, będzie nieczyste dla was. Każdy, kto się go dotknie, będzie nieczysty. Każde zwierzę czworonożne, które chodzi opierając się na stopach, będzie nieczyste dla was. Każdy, kto dotknie się jego padliny, będzie nieczysty aż do wieczora. Każdy, kto będzie nosić ich padlinę, wypierze ubranie i pozostanie nieczysty aż do wieczora. To są rzeczy nieczyste dla was!”
    Nieczystość spowodowana przez dotknięcie padliny małych zwierząt
    „Spośród małych zwierząt, które poruszają się na ziemi, następujące są nieczyste: kret, mysz i wszelkie gatunki jaszczurek, gekko, żółw, salamandra, skolopendra i kameleon. Te są nieczyste dla was spośród małych zwierząt, które poruszają się na ziemi. Każdy, kto dotknie się ich padliny, będzie nieczysty aż do wieczora. Jeżeli które z tych zwierząt nieżywe upadnie na coś, to ta rzecz będzie nieczysta, niezależnie od tego, czy to będzie naczynie drewniane, czy ubranie, czy skóra, czy worek, czy jakiekolwiek narzędzie pracy. Obmyją je wodą i pozostanie nieczyste aż do wieczora, potem będzie czyste. Jeżeli któreś z tych zwierząt wpadnie do naczynia glinianego, to wszystko, co jest wewnątrz naczynia, będzie nieczyste, a naczynie rozbijecie.
    Każdy pokarm, który się spożywa, do którego się dostanie woda z tego naczynia będzie nieczysty. Każdy napój, który bywa używany do picia w jakimkolwiek naczyniu, będzie nieczysty. Na cokolwiek upadnie takie zwierzę nieżywe, będzie nieczyste: piecyk albo piekarnik ma być zniszczony. One są nieczyste i będą nieczyste dla was. Tylko źródła i cysterny, to jest zbiorniki wody, pozostają czyste, ale ten, kto dotknie się w nich padliny, będzie nieczysty. Jeżeli taka padlina upadnie na ziarno przeznaczone do siewu, to ziarno pozostanie czyste, ale jeżeli ziarno jest mokre i taka padlina upadnie na nie, to jest ono dla was nieczyste.”
    Padlina czystych zwierząt
    „Jeżeli zdechnie jedno ze zwierząt, które wam służą za pokarm, i ktoś dotknie się tej padliny, będzie nieczysty aż do wieczora. 40 Jeżeli kto zje coś z takiej padliny, to wypierze ubranie i będzie nieczysty aż do wieczora. Także i ten, kto nosi taką padlinę, wypierze ubranie i będzie nieczysty aż do wieczora.”
    Nie wolno jeść nieczystych małych zwierząt
    „Wszelkie małe zwierzęta, które pełzają po ziemi, są obrzydliwością - nie wolno ich jeść!
    Cokolwiek pełza na brzuchu, cokolwiek chodzi na czterech nogach i cokolwiek ma wiele nóg spośród małych zwierząt pełzających po ziemi, nie będzie przez was jedzone, bo to jest obrzydliwość. Nie plugawcie siebie samych przez jedzenie wszelkich małych zwierząt pełzających, nie zanieczyszczajcie się przez nie, przez to stalibyście się nieczystymi. Ponieważ Ja jestem Pan, Bóg wasz - uświęćcie się! Bądźcie świętymi, ponieważ Ja jestem święty! Nie będziecie się plugawić małymi zwierzętami, które pełzają po ziemi. Bo Ja jestem Pan, który wyprowadził was z ziemi egipskiej, abym był waszym Bogiem. Bądźcie więc świętymi, bo Ja jestem święty!”
    Zakończenie przepisów o pokarmach
    „To jest prawo dotyczące zwierząt, ptaków i wszelkich istot żyjących, które poruszają się w wodzie, i wszelkich stworzeń pełzających po ziemi, abyście rozróżniali między tym, co nieczyste, a tym, co czyste, między zwierzętami jadalnymi a tymi, których jeść nie wolno».”

    Jak łatwo jest nam współcześnie to stwierdzić, to podane powyżej różne zasady miały też wymiar higieniczny, aseptyczny, chroniący przed zarażeniem się, zakażeniem, zatruciem.
    Znamiennym jest, że świat bakterii, zarazków, drobnoustrojów został odkryty dopiero w XIXw.
    A Biblia nie informując o drobnoustrojach; (kto by dostrzegł w starożytności bakterie bez mikroskopów, kto by w nie uwierzył) podała konkretne zasady higieny, aseptyki, zdrowej diety.
    Zasady postrzegane jako religijne były dla posłusznych stosowaniem higieny zapobiegającej zakażeniom, zatruciom. Ratowały zdrowie i życie.
    Jak "katole" kryją swoich "pasterzy"-dewiantów*
  • @Światowid 13:50:29
    Próba odniesienia się do wszystkich nauk i praktyk korporacji watykańskiej jako do mitologii jest błędem merytorycznym. Rdzeń nauki korporacji watykańskiej jest zbudowany na Bożym Słowie - Biblii, która jest księgą historyczną, posiadającą nadnaturalne składowe wyprzedzające współczesne odkrycia naukowe, a także proroctwa - których by nie wymyślił najbystrzejszy człowiek.
    I pomimo, że Boże Słowo jest niepodważalnym autorytetem, to niestety korporacja watykańska na tyle daleko odeszła od swych fundamentów - rozpoczynając odłączanie się od chrześcijaństwa na przełomie wieków V i VI. I te mnożące się odstępstwa, herezje, zabobony, magię, spirytyzm, bałwochwalstwo... rzeczywiście można uznać za mitologię, za grzech.
    Tragedią jest to, że duża część Polaków połapała się na oszustwach sukienkowych, tyle że jednocześnie łapiąc złodziei uznali że nie ma uczciwości. Rozpracowując oszustów, zboczeńców, chciwców, grzeszników "wycierających sobie gębę Panem Bogiem" uznali, że Boga nie ma.
    Tyle że Bóg jest i można z nim żyć unikając piekła i odbierając życie wieczne za życia ziemskiego.
    Jak "katole" kryją swoich "pasterzy"-dewiantów*
  • Kresy to Polska
    ==historycznych związków Polski z terenami Kresów.== Podstawowy błąd w tytule. Polska nie miała żadnych związków z terenami kresów. Kresy to był część regionu Polski. To była część Polski na wschodnim pograniczu Polski. Historyczne związki z Polską to miała Moskwa.
    Pan Wołodyjowski
  • @von Finov 20:47:00
    No a tak przy okazji... Jeżeli macie jakichś schizyków to dajcie znać. Może przyjadę i pogonię z nich demony i będą mieli prawie natychmiastowy spokój.
    Schizoidia i schizoidzi. Czym jest osobowość schizoidalna?
  • @prometeusz 17:55:44
    Lek homeopatyczny to nie lek działający poprzez odpowiednią ilość czynnej substancji, która wchodzi w czynne reakcje i wpływa na czynniki biologiczne, ale...
    Lek homeopatyczny to lek zawierający szczątkową ilość danej substancji i jej działanie ma mieć rzekomy wpływ tylko przez to, że jest jej tam trochę. I to w ilości nie mającej prawie żadnego wpływu czynnego z powodu bardzo znacznego rozcieńczenia. Tak więc działanie leku homeopatycznego ma bardziej działanie magiczne - wiara w tę minimalną zawartość cząstki w roztworze, niż rzeczywiste oddziaływanie.
    Jest to coś w rodzaju wiary, że upijesz się piwem rozcieńczonym w w wannie wody, albo osolisz kocioł zupy dla bataliony wojska przy pomocy ziarenka soli.
    Szatańskie dręczenie, nękanie, opętanie. Jak się bronić?
  • @Jan Paweł 09:21:43
    Jeżeli mamy nakłaniać Polaków do nawrócenia, to jednym z elementów nawrócenia się do Boga jest odwrócenie się od różańcowania, które to różańcowanie jest spirytyzmem wywoływania ducha zmarłej żydówki.
    Piotr Rybak - Jacek Międlar
  • Lewatywa nie choroba
    Taka niby uczona a nie wie, że schizofrenia to żadna choroba. Że takiego schizo bardzo łatwo doprowadzić do normalności.
    Schizoidia i schizoidzi. Czym jest osobowość schizoidalna?
  • Watykański kultowy Spartakus
    Jaki to grzech deptanie wizerunku Spartakusa?
    Kakure Kirishitan
  • A takie czyny?
    http://www.whale.to/c/eyewitnesses_testify.html?fbclid=IwAR2HqLu-DXWveIgrVSa8BmhQxyAM_DinotoUQoa3XxgMVAVmWv43v63Y8I0
    Watykan - Droga Krzyżowa czy Przesłanie Społeczne?
  • Biada...
    http://www.whale.to/c/eyewitnesses_testify.html?fbclid=IwAR2HqLu-DXWveIgrVSa8BmhQxyAM_DinotoUQoa3XxgMVAVmWv43v63Y8I0
    Bez Franciszka Kościół, jak statek bez kapitana, zginie?
  • Nie można wykluczyć, że to prawda.
    http://www.whale.to/c/eyewitnesses_testify.html?fbclid=IwAR2HqLu-DXWveIgrVSa8BmhQxyAM_DinotoUQoa3XxgMVAVmWv43v63Y8I0
    Bezdyskusyjna wykładnia posłuszeństwa w Kościele.
  • @Jan Paweł 22:30:19
    Biedny JP!
    Biorąc pod uwagę Twoje bezkrytyczne przywiązanie do herezji Watykanu można wnioskować, że najprawdopodobniej jesteś uzależniony finansowo od korporacji watykańskiej. Stąd prosta droga do zaprzedania się heretykom - bo można na tym zarobić. Taki cyrograf dla podpisany nie z diabłem, tylko z jego przedstawicielami.
    Kościół aby był Kościołem musi spełniać warunki ustanowione przez jego założyciela. Pan Jezus Chrystus nigdy nie posłużył się mianem Trójcy Przenajświętszej, nigdy nie użył słowa sakrament, matka boska, czyściec. Dlatego wciskanie do Kościoła tych pojęć automatycznie wycina taką organizację z udziału w byciu Kościołem. Jak łatwo się zorientować, to korporacja watykańska ze swoim bagażem herezji, grzechów, odstępstw od woli Boga Kościołem nie jest.
    Bezdyskusyjna wykładnia posłuszeństwa w Kościele.
  • korporacja to nie Kościół
    Drogi JP! Religijna korporacja watykańska nie jest ani Kościołem, ani tym bardziej świętym i apostolskim. Aby ta organizacja była święta, to funkcjonariusze tej korporacji nie powinni praktykować i propagować bałwochwalstwa, symonii, spirytyzmu, fałszywych sakramentów, ... Także pośród funkcjonariuszy nie powinno być pederastii, gdyż każdy pederasta zaświadcza, że znikczemnił Boga w myślach swoich (List do Rzymian). A czy może być kapłanem Boga zboczeniec, który znikczemnił w swoich myślach Boga? Podobnie krzywdzący dzieci pedofile... Lepiej takim, aby sobie kamień młyński do szyi i w głębinę... A pijacy wylądują w niebie, czy w piekle? A kłamcy produkujący rzekomo z andruta Boga? A chciwcy, którzy za godzinę przedstawienia religijnego; pogrzeb, ślub, chrzest... winszujący sobie tysiące?
    A fałszywi niby biskupi bez żon i dzieci?
    Biedny JP! Włącz myślenie i zrozum, że kibicujesz fałszywemu kościołowi i w dodatku propagujesz jego oszustwa.
    Bezdyskusyjna wykładnia posłuszeństwa w Kościele.
  • @Jan Paweł 21:44:40
    Drogi JP!
    Wg mojego duchowego rozeznania Ty naprawdę wierzysz w to co piszesz. Zostałeś ukształtowany przez propagandę korporacji watykańskiej i postrzegasz jej heretycką propagandę jako pobożność zgodną z wolą Boga. Z drugiej strony jako produkt kłamstw Watykanu żyjesz w programowym lekceważeniu Bożego Słowa. I właściwie do czasu przemiany nastawienia Twojego serca na poddane Bożemu Słowu jakiekolwiek próby tłumaczenia Ci prawd biblijnych nie mają szans na przekonanie Ciebie.
    Zasadnicza różnica pomiędzy prawidłowym chrześcijaninem a Tobą jest taka, że chrześcijanin wierzy w Chrystusa i Chrystusowi - a więc także Bożemu Słowu za autorstwem którego stoi Bóg, a Ty wierzysz korporacji religijnej z centralą w Watykanie, która mieni się nazwą; Kościół Rzymsko-katolicki. I to nie Bóg, nie jego wola objawiona w Bożym Słowie jest dla Ciebie decydująca, ale różnorodne propagandowe i obrządkowe, demoniczne przekazy korporacji kontrolują Twoją religijność.
    Czy pobożność ludowa uratuje Kościół, a więc i świat?
  • @Jan Paweł 13:49:09
    Drogi JP! Niczego nie profanuję. Korporacja watykańska z dorobkiem wieków odstępowania od Boga, od Bożego Słowa nie jest żadnym Kościołem. Bo aby być Kościołem musieliby być posłusznymi Bożemu Słowu, założycielowi Kościoła. Nie znasz Bożego Słowa to wypisujesz herezje i jak widać; wierzysz w herezje. Czytaj Boże Słowo i proś Boga, aby dał Ci objawione poznanie Bożego Słowa.
    Czy pobożność ludowa uratuje Kościół, a więc i świat?
  • PSL Kościołem?
    Posługując się mianem "Kościół" wypadałoby zdefiniować pojęcie Kościoła. A Kościołem są ludzie świadomie i z wyboru poddający się Panu Jezusowi Chrystusowi, należący do Chrystusa, wierzący w Pana Jezusa Chrystusa i Panu Jezusowi Chrystusowi.
    Tak np. dla przykładu; pan Karol z Wojtyłów należący totus tuus do żydówki Mariam nie należał do Pana Jezusa, a więc nie był Kościołem. Nie był Chrystusowcem, tylko Maryjnistą.
    Jak łatwo się zorientować, Kościoła nie trzeba ratować, gdyż Kościołem są ludzie już uratowani, już zbawieni w Panu Jezusie Chrystusie. I jako należący na wieki do Chrystusa żyją z Bogiem wg Bożego Słowa. Kto będzie chciał żyć religijnie na ludową nutę, ten nie będzie Kościołem. Co najwyżej PeEselem.
    Czy pobożność ludowa uratuje Kościół, a więc i świat?