Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze important

  • @indris 14:46:46
    Obawiam się, że nie ma Pan/i racji.

    1. //CAŁY tekst papieża ...// – czyli [jak sądzę] Modlitwa na Anioł Pański z Ojcem Świętym Benedyktem XVI, transmitowana z Castel Gandolfo, pt. 'Benedykt XVI: Angelus, 19.08.2012 | TV Trwam / CTV' (dostępna jest na YT) oraz RM

    link: {http://www.radiomaryja.pl/kosciol/aniol-panski-z-ojcem-swietym-benedyktem-xvi-107/}

    2. //dystansuje się ...// – nie jest może najszczęśliwszym określeniem, ale zaraz... oszustwem?

    P.s.

    Przecież media zadały sobie wiele 'troski' o to, by wszyscy mniej zorientowani, byli wyczuleni na wydarzenie związane z "POJEDNANIEM"(?)
    To jest oszustwo i propaganda, którą Ojciec Święty sprowadził (po polsku, w 7 /słownie: siedmiu/ zdaniach!) do wymiaru teologicznego. DICTUM SAPIENTI SAT (EST).
    .
    Benedykt XVI dystansuje się od wizyty Cyryla I w Polsce.
  • Notka z 19.08.2012 11:08
    //W tym tygodniu miały miejsce ...//

    1. ad rem: Tydzień dopiero się rozpoczął, a Pan już go podsumował?

    2. ad personam: ci, dwaj adwersarze, to AMBO MELIORES

    Pozdrawiam Pana.
    Śmierć człowieka sowieckiego
  • Z rozdziału zatytułowanego: "Tępienie unii kościelnej" –
    Feliks Koneczny - "Święci w dziejach Narodu Polskiego"

    Cyt. fragment:

    "(…)Różnica dogmatyczna zachodzi tylko jedna, ta mianowicie, że prawosławie przeczy pochodzeniu Ducha Świętego także od Syna. Dogmat ten stanowi jeden z najtrudniejszych rozdziałów teologii i tylko uczeni teolodzy mogą tu zabierać głos. Czyż świeccy zdają sobie sprawę z tego? Czy rolnik lub mieszczanin, chudopachołek czy arystokrata, lub bankier po tej lub tamtej stronie myślą kiedy o tym dogmacie i czy na nim opiera się istna przepaść cywilizacyjna pomiędzy Polską i Rusią prawosławną? Przepaść ta istniałaby jednako, choćby nawet prawosławie przyjęło dogmat katolicki o pochodzeniu trzeciej Osoby Boskiej. Różnicę widoczną dla każdego stanowi coś innego – tu papież, a tam car. U nas Ojciec św. nie pyta żadnego monarchy, jak ma nauczać i Kościołem rządzić, a prawda religijna i moralność katolicka są wyższe ponad wszystkie rządy. W prawosławiu car czuwa nad tym, żeby sprawy religijne służyły polityce, żeby Cerkiew pochwalała wszystko, co rząd przedsięweźmie. W schizmie nie godzi się roztrząsać postanowień władz rządowych, bo urząd ma władzę od cara, a car jest głową Kościoła i w ten sposób z najmniejszej opozycji robi się jakby bunt przeciw Bogu samemu. A zatem w prawosławiu nie było nigdy godności obywatelskiej, tylko niewola duchowa, której jedynym obowiązkiem było ślepe posłuszeństwo rządom, jako obowiązek religijny.(…)

    --
    P.s.

    43 Biada wam, faryzeuszom, bo lubicie pierwsze miejsce w synagogach i pozdrowienia na rynku. 44 Biada wam, bo jesteście jak groby niewidoczne, po których ludzie bezwiednie przechodzą. 45 Wtedy odezwał się do Niego jeden z uczonych w Prawie: – Nauczycielu, tymi słowami nam też ubliżasz. 46 On odparł: – I wam, uczonym w Prawie, biada! Bo wkładacie na ludzi ciężary nie do uniesienia, a sami jednym palcem ciężarów tych nie dotykacie. (Łk 11, 43-46, Biblia Tysiąclecia)
    .
    Pojednanie kota z myszą
  • @elrycho 10:52:41
    1). 'Wcina się' Pan/Pani @elrycho, w dialog pomiędzy: Blogerką @circ 15:03:35 a komentatorem @important 21:38:00 – nieproszony.

    2). Moje życzliwe wyjaśnienie [@important 23:39:54], odbiera Pan/Pani @elrycho, (niesłusznie!) jak afront.

    – potwierdzam, że nie mam wpływu na Pańską interpretację (rozumienie) sprawy,

    – chyba wyprowadziłem (starałem się, jak mogłem) Szan. Pana/Paną z błędu, co do tego, że jednak wiem, co piszę i o czym piszę,

    – trzeci akapit: — z… (świadomie pomijam adekwatny przymiotnik) ... – w żadnej mierze nie zawiera kontekstu personalnego; odnosi się bowiem do stosowanych metod 'urabiania' potencjalnie naiwnych, których nie brakuje!

    3). Nadużycie znaczeń akronimu EOT (w każdej wersji). Jeżeli nie jest się autorem wątku/tematu – nie można nim dysponować!

    P.S.

    Kieruję się zasadą:
    "Tam gdzie to konieczne, bądź surowy, ale nigdy nie obrażaj.
    Surowość można wybaczyć, obrażania nigdy." (św. o. Arnold Janssen)

    NRN
    Węzeł Gordyjski naprawy Rzplitej
  • @elrycho 22:32:03
    Śpieszę z wyjaśnieniem: jeżeli trudno zrozumieć Panu/Pani , czym jest pojęcie schlebiania [masom] dla osiągnięcia korzyści politycznej – to już trudno. Pański problem, nie mój.

    W twórczości literackiej (tudzież 'blogerskiej'), populizm jest porównywany (pokrewny) z naturalizmem, domagającym się wprowadzenia do swych dzieł, tzw. zwykłego, szarego człowieka, jako bohatera przedstawianych treści.

    Proszę przyjąć do wiadomości, że nie wszyscy Polacy – to zakompleksione społeczeństwo, wywodzące się z… (świadomie pomijam adekwatny przymiotnik) wspólnot gminnych.
    Węzeł Gordyjski naprawy Rzplitej
  • @circ 15:03:35
    Obawiam się, że p. Szeremietiew niczego nie zrozumiał z treści Pani wpisu.

    W infantylny i naiwny sposób podana "recepta" naprawcza, zawarta we wstępie tej populistycznej, przydługiej notki (dywagacje nad partyjniackimi statystykami) – niczego nowego nie wnosi.

    //… Civitas Dei raczej trudno zbudować na ziemi.// cyt. – słowa p. Szeremietiewa.

    Samo rozumienie przez p. Szeremietiewa CIVITAS DEI, też wydaje się być nie do końca pełne i jasne. Dla chrześcijan i chrześcijaństwa, Państwo Boże stało się przecież (na całym świecie) ideałem, a nie kolejnym tworem administracyjnym, który w dodatku…
    // … raczej trudno zbudować na ziemi.//. [?].

    CIVITAS DEI – to PAŃSTWO, które szanuje moralność daną przez Boga i Bogu służy.
    --
    P.s.

    Wybór pomiędzy formacjami PO – PiS można dziś sprowadzić do takiej oto sytuacji, jak znaleźć się między Scyllą i Charybdą. Wpadasz na Scyllę chcąc ominąć Charybdę; wpadasz z deszczu pod rynnę.
    Węzeł Gordyjski naprawy Rzplitej
  • @autor
    Prasa amerykańska po wystąpieniu Obamy

    "Wall Street Journal" - Prezydent obraża Polaków, mówiąc o "polskich obozach śmierci".
    "Chicago Tribune" - Polska domaga się przeprosin po komentarzach Obamy.
    "Washington Post" - Obama przejęzyczył się, mówiąc o "polskich obozach śmierci" podczas wręczania medalu polskiemu bohaterowi wojennemu.
    "Arizona Daily Star" - Takie słowa muszą wywoływać oburzenie w Polsce, gdzie niemieccy naziści mordowali Polaków, Żydów i innych.
    "Washington Times" - Obama rozgniewał rząd w Warszawie swoimi uwagami o holokauście.
    "Daily News" - Biały Dom przyznaje się do popełnienia gafy.

    źródło: http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20120531&id=main
    "To kolejna lekcja, że nie opłaca się mieć USA za sojusznika"
  • ...
    Tekst, typu - argumentum ad populum (po > ad hominem).

    Jednostronne spojrzenie na 'uciemiężone' ludowładztwo, które przecież nie było celem rządów okresu międzywojennego.
    Celem, było utrzymanie II Rzeczypospolitej Polskiej, zadbanie o przyszłe pokolenia Polaków, myślenie o dobru ludzi, którym chciano oszczędzić dalszych i następnych nieszczęść.

    Warto przypomnieć, że w Polsce istniało (tak wtedy, jak i DZIŚ!) poczucie, wręcz przekonanie – osamotnienia!

    Bez wsłuchania się w krążące wówczas opinie /te ze wschodu, jak i z zachodu/ o Polsce, jako "państwie sezonowym", nie mogły nastrajać optymistycznie. Sojusze, jak sojusznicy. Jakie były, wiemy doskonale.

    Ps.
    Radzę cofnąć się w ocenie sytuacji o całe 150 lat. Do dnia 1 maja 1776 roku.
    13 maja 1926 zabili Polskę. Skrytobójczy masoński zamach stanu do dzisiaj przynosi owoce.
  • Kogo, pytam...
    Kogo?

    .
    Z cyklu i ja tam byłam:pokaz mody, Zień
  • @
    Cyt.: //A to chyba wystarczający powody do tego, by w polskiej polityce wreszcie naprawić chociażby te elementarne błędy semantyczne.//

    Obawiam się, że nie jest to /wyłącznie/ sprawa semantyki.
    To sprawa błądzenia ideologicznego!

    "Polska przedwojenna ulotka prawicowa":

    {http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Skany_dokumentow_historycznych_042.jpg&filetimestamp=20101211041859}
    Czy może istnieć „socjalistyczna prawica” ?
  • @Jerzy Wawro 10:04:02
    Wartości logiczne niektórych zdań /wyrażeń/ (traktujące np. o kimś lub
    o czymś) nie zależą wyłącznie od wartości logicznej zdań wstawianych za zmienną, lecz zależą od ICH TREŚCI.

    Przykład przedstawionej postaci... 'implikacji', to rzeczywiście - wyższa szkoła ogłupiania.
    W obronie sprawiedliwości społecznej (3)
  • @nikander 10:22:09
    Trochę sobie gościu za dużo nie pozwalasz?

    - si tacuisses! philosophus manisses.
    W obronie sprawiedliwości społecznej (3)
  • @circ 13:24:15
    Uważam, że zbyt sroga (by nie rzec: pochopna i bezsensowna) jest Pani ocena?!

    Nigdy bym nie zaryzykował takiego stawiania sprawy.
    Ani to godne, ani sprawiedliwe.
    O Ingresie arcybiskupa w kontekście Smoleńska
  • @circ
    //I z tym mamy do czynienia od 20 lat, eliminują Boga i niszczą nas.//

    Obawiam się, że mamy "z tym" do czynienia, nie od 20 lat, lecz od (co najmniej!) 236 lat /sekta manichejczyków, etc., etc./!
    O Ingresie arcybiskupa w kontekście Smoleńska
  • Najpierw musi być: p r a w i c a.
    Bez tego warunku, można tylko dywagować.

    .
    Czy prawica musi być niewydarzona?
  • @Zawisza 10:32:02
    //(...)dziś do Kościoła chodzi 40% Polaków, dane Kościelne. (...)//

    A co z tymi (ochrzczonymi Polakami), którzy sami do kościoła przyjść już nie mogą, a ich rodziny proszą jednak kapłana o ostatnią (lub przedostatnią) dla nich posługę?
    Czy ta, względna statystyka (40/60) jest jeszcze, choćby w 1‰ adekwatna i prawdziwa?
    Pozorny(?) paradoks: niektórym katolikom "otwierają się oczy" wtedy, gdy je zamykają.
    Rusza wielka ofensywa PiS
  • @circ 05:10:54
    > Sęk w tym, by lud domagał się filozofii tomistycznej, jako filozofii ustrojowej,(...)

    Zaiste. Tyle, że samo wrodzone i instynktowne Dobro, którym lud jest obdarzony – może nie wystarczać?

    Na początek, ludziom potrzebne jest przywrócenie przekonania /i ciągłe utwierdzanie w tym przekonaniu/ o swej osobistej godności, wartości i podmiotowości oraz sile, jaką stanowią. Ogromnej sile, budzącej podziw i respekt.
    LISTA HAŃBY - Plebiscyt (ranking) polityków i decydentów „III RP”
  • Ateistów "hodują"
    ci, którzy podsuwają (m.in. także własnym dzieciom) tzw. "gry" komputerowe.
    Gry komputerowe robią z dzieci ateistów.
  • Politolog, czyli... kto?
    - MEDICE, CURA TE IPSUM

    Używanie zaimków osobowych, wymaga jednak wrodzonej(?) subtelności. Na WUML-u, też nie nauczyli? Ano, synek za młody.
    Szczególnie, zaimek osobowy //wy// - przysparza, co niektórym /jak widać!/ - trudności w zachowaniu elementarnych form grzecznościowych. W swej niezręczności (niedouczeniu), potencjalnego adwersarza nazwać dodatkowo szydercą? Dno. Kompletne dno. To już nie papka, ale miazga.
    Skromność także, pana polito(tłuka), raczej - nie uwiera?
    Ile jestem wart w polityce, czyli 2,2% to naprawdę nieźle
  • @simacs 16:26:45
    DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM

    Pozdrawiam.
    Walka z „antysemityzmem” o „sprawiedliwość społeczną”