Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze banaco

  • Skoro przewija się w sprawie nazwisko red.Michalkiewicza,
    to gwoli kompletowania obrazu:
    https://wiadomosci.onet.pl/kraj/michalkiewicz-zbieral-datki-na-wykup-mieszkania-jest-warte-ok15-mln-zl-a-ma-tez-z/mersrcl
    A swoją drogą, komentarz "panny ewci" wielce interesujący...ho!ho!
    pozdrawiam
    Dr Kękuś dokładnie recenzuje książkę W. Sumlińskiego
  • Może tylko tyle, że
    groźba 447 wcale nie musi być największym doraźnym, czy też perspektywicznym zagrożeniem - w myśl porzekadła: "nie widzę lasu, bo mi drzewa zasłaniają".
    Oblicza NWO – odc.1. Nic nowego...
  • Jak widzę, artykuł wzbudził oddźwięk.
    Komentarze wyważone, bez wzajemnych "pyskówek" - jest powód do skromnej satysfakcji.
    Nie udzielam się zbytnio w dyskusjach, bo cóż odkrywczego mógłbym napisać? Znakomita większość bywalców NEon24 zdecydowanie góruje zasobami wiedzy...
    Pozdrawiam
    Oblicza NWO – odc.1. Nic nowego...
  • @JimA 21:16:41
    Dziękuję za życzenia, które szczerze odwzajemniam.
    Jeśli zaś chodzi o zagrożenia (rzeczywiste czy wydumane) drzemiące w proponowanym przeze mnie materiale wideo - to przypominam, że w swym artykule (notce) podkreślam konieczność stosowania ograniczonego zaufania, jako zasady. Dlatego też nie demonizowałbym- wiele informacji jest rzetelnych i dość łatwych do sprawdzenia.
    Pozdrawiam
    Oblicza NWO – Wstęp
  • @Anna-PK 22:59:55 Uspokoiła mnie Pani
    gdyż sugestia, że NATO nieustannie rozwijane i dozbrajane miałoby być właściwą reakcją na projekt BRI, wydawałaby mi się raczej żałosna.
    Pozdrawiam również.
    I ty Erdoganie przeciwko nam?
  • @Anna-PK 15:18:24
    Treść tego wpisu ma stanowić uzasadnienie dla dalszego wzmacniania (rozwijania i dozbrajania) NATO, czy źle zrozumiałem?
    I ty Erdoganie przeciwko nam?
  • @Monaco 03:13:20
    W obecnej rzeczywistości (po rozpadzie Układu Warszawskiego) NATO upodobniło się do rekina-żarłacza, który musi nieustannie pływać, wypatrywać wciąż nowej zdobyczy i ustawicznie pożerać. Bez tej formacji i w ten sposób funkcjonującej, USA czeka zapaść gospodarcza i upadek z pozycji dominującego światowego imperium. Wszyscy o tym wiedzą – niektórzy czekają na to z nadzieją, inni z obawą lub przerażeniem. Ale kurczowe podtrzymywanie tego tworu w takiej formie (a może i w jakiejkolwiek) prowadzi niechybnie do ogólnoświatowej katastrofy – w pierwszych szeregach ofiar stoją najsłabsi… Dlatego nie wydaje się żadnym ryzykiem próba rozsądnego i odpowiedzialnego wejścia na ścieżkę budowy-odbudowy sąsiedzkich stosunków z dala od wojennej retoryki. Za wyjątkiem obecnie rządzących, narody niczym w zasadzie nie ryzykują w dłuższym horyzoncie czasowym. Droga, którą teraz nas prowadzą, wiedzie w przepaść.
    I ty Erdoganie przeciwko nam?
  • @Anna-PK 02:29:45
    Mam nadzieję, że w Zatoce Meksykańskiej takich problemów dostępowych nie ma...
    I ty Erdoganie przeciwko nam?
  • @banaco 00:58:48
    W uzupełnieniu dodam za w/w źródłem, że obecnie Turcja i jej "protureccy" zajmują się nie tylko współkradzieżą syryjskiej ropy, ale ostatnio masową grabieżą zboża z ulokowanych na północy Syrii spichlerzy. To wszystko w ramach akcji "Świt pokoju", oczywiście...
    I ty Erdoganie przeciwko nam?
  • Może lepiej trzymać się z dala od erdoganowskiej Turcji
    i jej swoistego podejścia do stabilizacji i zaprowadzania pokoju...
    Oto najświeższe info (fragment):
    "Od Metala:
    Ta mapa opracowana przez @ AmyAustinHolmes pokazuje, jak przymusowe przesiedlenie przez Turcję lokalnej armeńskiej mniejszości chrześcijańskiej z Sere Kaniye trwa zgodnie z ludobójstwem Ormian popełnionym przez Turcję w 1915 r. 70 000 osób zostało zabitych w obozie koncentracyjnym Sere Kaniye."
    Więcej (+mapa) pod adresem:
    https://kodluch.wordpress.com/2019/11/26/26-11-2019-syria-1516-dzien-sprzatania-swiata/#more-12315
    I ty Erdoganie przeciwko nam?
  • Hmmm...
    Tak oto, dość interesująca kwestia historyczno-społeczno-polityczna (której początków można się doszukiwać niemal 1500 lat wstecz), a zasygnalizowana tu odnośnikiem do zewnętrznego źródła - przeobraziła się zupełnie w personalną pyskówkę z elementami grafomanii...
    Czyżby niektórym o to właśnie chodziło?
    Sojusz Izraela i Rosji groźny dla Polski?
  • Sojusz...
    Ten "sojusz" jest odczuwalny powszechnie - przykład z Syrii i próba jej obrony przed tą symbiozą:
    https://free-news.su/interesnoe/40719-siriya-vedet-peregovory-s-knr
    Sojusz Izraela i Rosji groźny dla Polski?
  • Wizja układu sił wg Putina
    Jeśliby rzeczywiście Rosja była zdecydowana na odbudowę swej imperialnej potęgi, jako przeciwwagi dla imperialnych dążeń zachodu ustanowienia rządu światowego (swoistej ochrony Eurazji przed atlantyzmem), to nie byłoby źle... Ale-niestety- jest chyba gorzej, o czym mogą świadczyć słowa samego Putina wypowiedziane całkiem niedawno wszem i wobec: http://www.mysl-polska.pl/2085
    Artykuł dość długi, ale najważniejsze cytuję:

    Putin o podmiotowości

    Kwestię cywilizacyjnej podmiotowości wprost poruszył w swoim wałdajskim wystąpieniu Putin. Powiedział na ten temat: „W regionie już teraz powstaje więcej niż trzecia część światowego PKB. Szybciej niż średnia światowa rośnie też poziom życia. Intensywnie wdrażane są nowe technologie. Procesy integracyjne o niespotykanym zasięgu i globalizacja ściągają do Azji zarówno różne pojedyncze podmioty zewnętrzne, jak i całe subregiony. Kraje azjatyckie, wykazując imponujące tempo wzrostu, jednocześnie chronią swą podmiotowość, dbają o tradycje, pamiętają o swoich korzeniach, a swoim rozwojem udowadniają, że zasady suwerenności państwowej nie stoją w sprzeczności z otwartością i globalizacją, że zrównoważony rozwój możliwy jest na bazie niezależności i samodzielności, że zrzeczenie się ich nie jest konieczne; że polityczna podmiotowość jest warunkiem wzrostu potencjału gospodarczego i ludzkiego państwa.”

    Co dla mnie znamienne? "...zasady suwerenności państwowej nie stoją w sprzeczności z otwartością i globalizacją, że zrównoważony rozwój możliwy jest na bazie niezależności i samodzielności, że zrzeczenie się ich nie jest konieczne...". Czyli plany globalnego porządku świata (NWO) i tzw.zrównoważony rozwój, etc. nie budzą jego sprzeciwu. Nie chce tylko dopuścić do sytuacji, w której Rosja, zamiast jednego z ośrodków tego globalnego porządku, stałaby się jego jedną z pierwszych ofiar. Nie brzmi to optymistycznie...
    Sytuacja geopolityczna na koniec 2019 roku
  • Witam wszystkich (mój pierwszy wpis po długiej nieobecności na NE)
    Problem widocznie ma szerszy oddźwięk, bo opublikowano coś takiego:
    https://russia-insider.com/en/russia-will-build-its-own-detailed-and-reliable-version-wikipedia-2023/ri27778
    A od 1 listopada weszły nowe wytyczne dot.ochrony własnej sieci internet w Rosji.
    «Icewhiz», «Philip Cross» i «Mojito Paraiso»