Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze AgnieszkaS

  • Joe Cooper
    Perypetie handlującego wszystkim Joe są arcyzabawne. A sam Joe Cooper i jego bardzo duży problem stanowią tzw. "comic relief" całej historii. Mam nadzieję, że Autor jeszcze do tego wątku powróci.
    AMEN - Autobiografia Naukowa - Odc.21
  • @staszek kieliszek 23:10:11
    Marek Głogoczowski nie wjechał po roku 68 do Izraela i ze swoich podróży do Polski powrócił. A gdyby nawet Berkeley72 był Żydem, to w naszej polemice ważna jest tylko treść jego notki, a nie pochodzenie etniczne autora.
    Ironia hasła "Polska Chrystusem Narodów"
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 16:34:26
    Panie Ruszkiewicz:

    Decyzja o opuszczeniu portalu przez Andrzeja Tokarskiego nie należy do Pana. Uprzejmie proszę aby przestał się Pan warcholić na Neon24. Proszę nie obrażać innych blogerów, szukać zwad i wszczynać awantur. Pańskie zachowanie ma negatywny wpływ na wizerunek portalu i przynosi Panu ujmę.
    Chanukowa plaga.
  • @ele 09:49:10
    Tutaj ma Pan oświadczenie J. Ruszkiewicza:


    "Każdy może u siebie banować, jego sprawa."
    Chanukowa plaga.
  • Walesa
    Lech Wałęsa ubrał się w podkoszulkę "Konstytucja" na pogrzeb prezydenta George H.W. Bush'a. Wałęsa wykorzystał pogrzeb dla swoich gier politycznych. No i poszło w świat, że w Polsce następuje "erozja demokracji". Wszyscy liberałowie zatarli łapki, patrząc z podziwem na naszego "bohatera".
    Od zera do bohatera i z powrotem
  • @Zawisza Niebieski 20:56:50
    MacGregor nie jest zbanowany na blogu Andrzeja Tokarskiego i swobodnie się tam wypowiada. Andrzej Tokarski komentuje na blogu MacGregora. Czy może Pan wyjaśnić, o co tutaj chodzi.
    Chanukowa plaga.
  • @Husky 17:00:53
    "(…)ale znana grupa z Olegino czyli Веб-бригады."

    Wcale by mnie to nie zdziwiło. To jest prawdopodobnie tłumaczone przez Google Translate z rosyjskiego na polski.
    Ekspert wojskowy: Anakonda-18 – to plama na honorze Wojska
  • Bum bum tarara bum....
    "Mimo wszystko etap ćwiczenia uznano za sukcesowy i składziono meldunek o tym do Dowództwa Operacyjnego."


    A Dowództwo Operacyjne sukcesowy raport przyjmiono?
    Ekspert wojskowy: Anakonda-18 – to plama na honorze Wojska
  • @Husky
    Tekst Piotra Szubarczyka, opublikowany przez Nasz Dziennik, rozpoczyna się dopiero po tych dwóch liniach, a wcześniej to jest rodzaj wstępu napisany przez Pana. Czy można zapytać, skąd pochodzą te dane (W latach 1940-43...)?


    Pozdrawiam!
    Zbrodnia w Ciepielowie
  • @ roux & via vitae
    Pozdrawiam!
    Unia polsko litewsko moskiewska A.D. 1600.
  • @via vitae 21:38:52
    Dziękuję. Dopiero zdobywam doświadczenie.
    Unia polsko litewsko moskiewska A.D. 1600.
  • @zbig71 09:29:53
    "Czuję
    Że będziesz zbierał baty za ten wpis."


    Za co te baty? Za przypomnienie, że 5 grudnia urodził się Piłsudski?

    To juz 151 lat minęło od tego dnia.
    Urodziny Marszałka
  • @miarka 04:24:20
    "Tu zlekceważenie zagrożenia może mieć skutki niewyobrażalne i dlatego nie stać nas na nadmiar tolerancji i kurtuazji, ani na patrzenie na prawo czy sprawiedliwość.
    - W warunkach wojennych tutaj w bardzo uproszczony sposób funkcjonują sądy polowe i powszechnymi bywają wyroki śmierci..."



    A więc narodziła nam się święta inkwizycja na Neonie.
    "Czy Chrystus Rex to Zombie?"
  • @miarka 22:36:55
    "Jak się zamieszcza komentarz w dwóch miejsca to uczciwym jest przenoszenie i odpowiedzi."/miarka/


    Ja umieściłam mój komentarz zanim Szanowny Pan raczył dać swoją odpowiedź. Proszę mnie nie pouczać na temat uczciwości. To Pan napisał obrzydliwą, oskarżającą notkę na mój temat na podstawie własnych "uzasadnionych podejrzeń graniczących z pewnością". W notce umieścił Pan cytaty impertynenckich wypowiedzi osób, które w swoich podejrzeniach również były bardzo bliskie pewności.


    Pan nie ma pojęcia, co to znaczy uczciwość.
    "Czy Chrystus Rex to Zombie?"
  • @miarka 20:41:22
    "Podobno w ogóle nie ma przypadków..."
    /miarka/


    Ma Pan mentalność jaskiniowca i mówi o sobie w pierwszej osobie liczby mnogiej- my miarka.

    Zaiste, nie mamy o czym dyskutować. Gdyby nawet sam Ryszard Opara powtórzył Panu moje wyjaśnienie, to i tak wolałby Pan swoją, wymyśloną, kłamliwą wersję zdarzeń.
    Siedem świateł głupoty
  • Moje wyjaśnienie - @miarka 18:55:51
    1.
    "Kto jest tym satanistą - społeczność Neon24, czy Pan?"
    /miarka/


    Społeczność Neon to jest grupa osób o bardzo różnych poglądach. Zdarza się, że niektóre z tych osób czasami zgadzają się z Panem. A więc pańskiej pytanie powinno być sformułowane w sposób następujący:

    Kto jest tym satanistą - przedstawiciele Neon24, którzy myślą jak ja, miarka, czy Pan?

    2. Znam teksty Pana Marka Głogoczowskiego z innego bloga,"wiernipolsce1". Tam właśnie, nie tak dano temu, prowadziliśmy dyskusję z tzw. antyszczepionkowcami.

    Kilka dni temu Pan Głogoczowski próbował wymienić argumenty z RAM-em na temat jego notki "Tragedia DC-9", ale było to bardzo skomplikowane, ponieważ, jak większosc spłeczności Neon24, Pan Głogoczowski jest u RAM-a zablokowany. A więc zmuszony był umieszczać swoje komentarze na blogu Rzeczypospolitej, a nawet Husky miał u siebie jeden z jego komentarzy.


    Kiedy zobaczyłam, że w końcu Pan Głogoczowski dorobił się własnego bloga na Neon, to bardzo mnie to ucieszyło i umieściłam pod jego notką mój wpis. Był to mój prywatny komentarz i prywatne pozdrowienie, nie mające nic wspólnego z oficjalnym promowaniem. Poza tym, kiedy notka Pana Głogoczowskiego została umieszczona na jedynce, ja nawet nie miałam dyżuru jako admin.

    Dla osób oceniających fakty obiektywnie i bez nadmiaru złej woli już samo przeczytanie odpowiedzi skierowanej do mnie przez Pana Głogoczowskiego, Berkeley72, wyjaśniłoby wszystkie wątpliwości.

    Mimo wszystko nie obyło się bez insynuacji, oskarżeń i agresji. A Pan miarka posunął się nawet do nielogicznego argumentowania(Post hoc ergo propter hoc).


    Odpowiedź na pytanie zacytowane przeze mnie na początku, które miało być w założeniu Autora retorycznym, nie jest w związku z tym aż tak oczywista.
    "Czy Chrystus Rex to Zombie?"
  • @miarka 18:55:51
    1.
    "Kto jest tym satanistą - społeczność Neon24, czy Pan?"


    Społeczność Neon to jest grupa osób o bardzo różnych poglądach. Zdarza się, że niektóre z tych osób czasami zgadzają się z Panem. A więc pańskiej pytanie powinno być sformułowane w sposób następujący:

    Kto jest tym satanistą - przedstawiciele Neon24, którzy myślą jak ja, miarka, czy Pan?

    2. Znam teksty Pana Marka Głogoczowskiego z innego bloga,"wiernipolsce1". Tam właśnie, nie tak dano temu, prowadziliśmy dyskusję z tzw. antyszczepionkowcami.

    Kilka dni temu Pan Głogoczowski próbował wymienić argumenty z RAM-em na temat jego notki "Tragedia DC-9", ale było to bardzo skomplikowane, ponieważ, jak większosc spłeczności Neon24, Pan Głogoczowski jest u RAM-a zablokowany. A więc zmuszony był umieszczać swoje komentarze na blogu Rzeczypospolitej, a nawet Husky miał u siebie jeden z jego komentarzy.


    Kiedy zobaczyłam, że w końcu Pan Głogoczowski dorobił się własnego bloga na Neon, to bardzo mnie to ucieszyło i umieściłam pod jego notką mój wpis. Był to mój prywatny komentarz i prywatne pozdrowienie, nie mające nic wspólnego z oficjalnym promowaniem. Poza tym, kiedy notka Pana Głogoczowskiego została umieszczona na jedynce, ja nawet nie miałam dyżuru jako admin.

    Dla osób oceniających fakty obiektywnie i bez nadmiaru złej woli już samo przeczytanie odpowiedzi skierowanej do mnie przez Pana Głogoczowskiego, Berkeley72, wyjaśniłoby wszystkie wątpliwości.

    Mimo wszystko nie obyło się bez insynuacji, oskarżeń i agresji. A Pan, miarko, posunął się nawet do nielogicznego argumentowania(Post hoc ergo propter hoc).


    Odpowiedź na pytanie zacytowane przeze mnie na początku, które miało być w założeniu Autora retorycznym, nie jest w związku z tym aż tak oczywista.
    Siedem świateł głupoty
  • @Paulus Aquarius 10:54:08
    Nie jestem na pańskim blogu dla przyjemności. Ogólnie kojarzy mi się z rynsztokiem. Pańskie argumenty to inwektywy.

    Pokrojony na kawałki tekst, paskudnie przetłumaczony i opatrzony enigmatycznym przypisem, sprowadza Neon na bardzo niski poziom.

    Mój komentarz "Okropności wojny" jest dodatkowym wyjaśnieniem odnoszącym się do tych części eseju Caitlin Johnstone , które zostały usunięte.
    -----------------------------------------

    "good riddance" oznacza po polsku krzyżyk na drogę. A w pańskiej pożal się Boże notce znalazł się tak oto twór: "dobre riddance".

    Good riddance to you, Aquarius!
    PAMIĘTAMY TWOJE ZBRODNIE
  • @matterhorn 08:07:12
    "Czekam na Pani wpis wybielający Hitlera,Stalina czy Pol Pota, przecież oni także nie mordowali własnoręcznie swoich wrogów tylko zlecali to swoim oficerom."/matterhorn /


    Czekam na dalszy ciąg bezpodstawnych, chamskich, oskarżeń. To, co było na blogu Z. Białasa i tutaj to za mało. Proszę się postarać o więcej. Jest jeszcze Czyngis-chan, obcinające głowy ISIS, Kuba Rozpruwacz i Moloch połykający płonące ofiary.

    Tego rodzaju trolling działa jak wał do ubijania ziemi.

    Żegnam bardzo chłodno!
    PAMIĘTAMY TWOJE ZBRODNIE
  • Okropieństwa wojny
    Masakra na "autostradzie śmierci" stanowi leitmotif bardzo emocjonalnego eseju Caitlin Johnstone, z którego Autor bloga tłumaczył pewne fragmenty. W nocy, z 26 na 27 lutego, 2001 roku, Amerykanie zbombardowali długą kolumnę samochodów z irackim wojskiem i cywilami, którzy po wstrzymaniu ognia, udali się z powrotem do domu.
    Ciężarówki i samochody zostały uderzone bombami z taką siłą, iż zostały wciśnięte pod ziemię, ludzie znikali w ogniu, a ich ciała w ciągu kilku minut były zwęglone. Amerykanie złamali Artykuł III Konwencji Genewskiej. Zaatakowali żołnierzy wracających z wojny. Najpierw rzucili bomby na początek i koniec długiej kolumny, aby nikt nie uciekł, a później dokończyli dzieła zniszczenia. Tego się nie da niczym wytłumaczyć ani usprawiedliwić. Czy winić za to tylko George HW Busha, tego nie jestem pewna. Decyzję o ataku podjął on i jego generałowie-doradcy. Myślę, że najbardziej odpowiedzialnym za to, co się stało, był głównodowodzący całą kampanią, o jakże niemiecko brzmiącym nazwisku, Norman Schwarzkopf.
    PAMIĘTAMY TWOJE ZBRODNIE