Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze AgnieszkaS

  • @Husky 23:24:17
    Sugerowałabym raczej szklankę mleka:))

    Dobranoc!
    Kto się boi dr.M.Piskorskiego ?
  • @Husky 22:55:43
    Cena wydaje się niewspółmierna w stosunku do rzekomych korzyści. A o budowie własnej armii chyba już możemy zapomnieć.
    PiS-u grzechy smiertelne.
  • @stanislav 22:58:12
    Myślę, że po ochłonięciu będzie Pan wdzięczny, że Husky ten komentarz usunął.
    Kto się boi dr.M.Piskorskiego ?
  • @provincjal 09 21:56:33
    "(…)że będzie płacił nasze miliardy za ussmańskie wojska okupacyjne w polin ?"


    To jest niestety prawda. Pisze o tym "The American Conservative":

    "Polska jest gotowa wnieść bardzo duży wkład w celu przybycia i obecności Stanów Zjednoczonych w Polsce. Jeśli będą chcieli to zrobić, to z całą pewnością jest o czym rozmawiać" (Trump)

    Amerykańscy konserwatyści są przeciwni stałej obecności wojsk amerykańskich w Polsce i wyrażają chęć naprawy stosunków z Rosją.

    https://www.theamericanconservative.com/larison/there-is-no-need-for-a-u-s-military-base-in-poland/
    PiS-u grzechy smiertelne.
  • @stanislav 21:00:53
    Tak wygląda wejście zranionego nosorożca -epitety, groźby, agresja i nic merytorycznego na omawiany temat.
    Kto się boi dr.M.Piskorskiego ?
  • @Husky 17:54:24
    Dalsze dygresje wydają się zbędne.

    Pozdrawiam!
    Kto się boi dr.M.Piskorskiego ?
  • @Husky 17:11:29
    Ja nie śledzę tego wszystkiego, a przytoczone przez Pana wypowiedzi są bardzo ciekawe i otwierają inną perspektywę widzenia tej sprawy.


    "Dowiemy się więcej, jak opadną im emocje i o tym powiedzą dokładnie".

    Nie sądzę. Kiedy opadają emocje zamykają się usta, bo ludzie zaczynają logicznie myśleć.
    Kto się boi dr.M.Piskorskiego ?
  • @Husky 16:39:37
    "Pytanie, czy celem tego komitetu było naprawdę rejestracja Piskorskiego czy tylko to miał być dodatek jako taki"


    Moim zdaniem, rejestracja Piskorskiego nie brana była pod uwagę nawet jako dodatek. Ja osobiście jestem bardzo zawiedziona. Wiele znanych mi osób miało zamiar na niego głosować.
    Kto się boi dr.M.Piskorskiego ?
  • @Husky 13:41:30 - Jedna z moich teorii
    "Prawda okazała się być prozaiczna .
    Odstawili medialną szopkę, by przykryć fakt nieudolności i amatorszczyzny.
    Podpisy zaczęli zbierać na dwa dni przed terminem rejestracji. Na dwa dni !!!!!."/Husky/


    Być może jacyś tam członkowie partii Zmiana wpadli na pomysł, że zoorganizują tego rodzaju farsę w celach reklamowych, przed wyborami samorządowymi, lub innych przynoszącym im korzyści i nam nie znanych?

    Przejrzałam internet i zrozmiałam, że wieści o kandydującym Piskorskim rozeszły się szerokim kręgiem. Alex Jones opublikował artykuł "Mateusz Piskorski na prezydenta Warszawy?" w styczniu, 2018. Wniosek z tego, że planowali kandydaturę nie od wczoraj, prawdopodobnie od roku 2017 - mieli zatem bardzo dużo czasu na zebranie podpisów w ilości bez porównania większej od tej wymaganej.

    Fakt, iż zabrali się do zbierania podpisów na dwa dni przed terminem rejestracji wskazywałby, że chodziło o to aby Piskorskiego nie zarejestrować.

    Istnieje nawet możliwość, że inni członkowie tej partii o tym planie nie wiedzieli i myśleli, że to odbywa się na poważnie, stąd te póżniejsze dyskusjue pomiędzy nimi na FB.

    Każdy przeciętny Polak, który coś o kandydaturze Piskorskiego słyszał, z miejsca obwini PiS, że tak się stało, ponieważ został on przez nich uwięziony w sposób barbarzyński bez wyroku.

    Wypowiedź Hermana, która daje wiele do myślenia:

    "Działania pasożytnicze na „sprawie Mateusza” będę nagłaśniał bez szczególnej pasji, ale konsekwentnie. Jest bowiem nadal kilka drobnych geszefciątek i beneficjów przy tej okazji, które przyjmuję z niesmakiem, a bardziej szczerze – doprowadzają mnie do płaczu."

    Herman sugeruje "działanie pasożytnicze", a więc nie było to lenistwo i brak organizacji.
    Kto się boi dr.M.Piskorskiego ?
  • @zadziwiony 19:52:32
    "Siedzisz w Ameryce i wypowiadasz sie temat o którym najzwyklej pojęcia nie masz. "


    Mam nadzieję, że Szanowny Pan nie wypowiada się na tematy, które wybiegają poza Wrocław i okolice.


    W Polsce jest 16% realnego bezrobocia, ponieważ sprowadzani Ukraińcy obniżają wynagrodzenie Polaków i rywalizują z Polakami o pracę. Proszę sobie kiedyś poczytać, jak rozwiązuje kłopoty z brakiem siły roboczej Japonia.
    "Rów w którym płynie mętna rzeka ..."
  • @zadziwiony 08:56:50
    @zadziwiony 08:56:50
    Wielce Szanowny Panie "zadziwiony":

    Nieprawdą jest, że dzisiaj nie pracuje tylko ten, kto nie chce. Liberałowie mają to do siebie, iż głoszą opinie, które nie są odzwierciedleniem ich doskonałej znajomości losów każdego Polaka, a jedynie zewnętrznym wyrazem uprzedzeń i pogardy wobec innych ludzi. Ja pamiętam bezrobocie w USA na poziomie przeszło 20 procent, a "prawi" i "sprawiedliwi" liberałowie również twierdzili, że nie pracuje tylko ten, kto nie chce.
    "Rów w którym płynie mętna rzeka ..."
  • @Talbot 08:42:26
    "Ci bezrobotni, to dziewuchy po archeologii i zarządzaniu.
    Fachowcy pracują w Niemczech i UK - dlatego trzeba przeszkolić bezrobotne sekretarki do mieszania zaprawy murarskiej."


    A więc fachowcy od zaprawy murarskiej pracują w Niemczech. A rząd zamiast Polaków woli sprowadzać Filipińczyków i poświęcać wiele czasu i pieniędzy na ich trenowanie. Filipińczycy, jak sądze, będą posługiwali się w rozmowie z Polakami ich tragicznym angielskim, chyba że Polacy przejdą na tagalski.


    Jaśli Pan myśli, ze oni tu są sprowadzani do mieszania zaprawy murarskiej, to jest Pan w grubym błędzie, Talbot.

    To jest skandal, a debilizm rządzących, o ile to prawda, jest wręcz niespotykany.
    "Rów w którym płynie mętna rzeka ..."
  • @Rzeczpospolita 23:41:38
    Panie Rzeczpospolita:

    Moje wnioskowanie zalicza się do grupy c (niezależne myślenie i analizowanie z punktu widzenia Rosji i USA), której to opcji Pan w swoim zapytaniu nie uwzględnił. Wielkiej wojny pomiędzy Stanami a FR nie będzie.

    Dobranoc!
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -
  • @Husky 21:11:11
    Good Night, Husky!
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 21:10:26
    "Puknij się kobieto w łeb i nie pisz głupot.
    Po prostu cham przegiął pod tą notką..."



    W jaki sposób, pełen wszelkiej mądrości Mężczyzno?

    W jaki sposób?????

    Ano w taki, że wziął tekst z wiarygodnego żródła i go przetłumaczył.

    Miłego urolpu życzę !
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -
  • @trojanka 20:29:33
    "Skoro określenia które podałam nie sa obrażaniem, to w zasadzie nie mamy o czym rozmawiać!!
    Wydaje pani ocenę wyłącznie na podstawie łaskawych komplementów którymi panią ten osobnik uraczył!
    To jak się zachowuje w stosunku do innych blogerów czy do portalu, już panią nie interesuje"

    Dlaczego wspomina Pani o tym dopiero teraz, przy okazji notki na temat zachowania banków chińskich wobec banków rosyjskich. 1bezmetki publikował poprzednio i co, cisza? Temat, który tutaj poruszamy dotyczy tej konkretnej notki i agresywnej reakcji jakie to tłumaczenie wywołało. Proszę napisać tekst i wstawić na Neon na tematy, które Pani tutaj poruszyła, ponieważ nie mają nic wspólnego z ostania notką 1bemetki ani z zamieszonymi pod nią komentarzami. Ewidentnie ma Pani możliwość opublikowania swojej prywatnej listy skarg i zarzutów.


    "Nie kontynuuję dyskusji, bo nie mam ochoty na nią ...z Panią!!"

    Uczucie jest obopólne! Rozumiem, że tym momencie zaprzestanie Pani umieszczanie w swoich wpisach jakichkolwiek insynuacji pod moich adresem.

    Farewell!
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 20:06:58
    "Ja swojego zdania nie zmienię i dochodzę do wniosku, że albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem albo jedynym twoim celem jest dokopanie portalowi. To też możesz byle nie przekroczyć pewnej granicy."


    Z mojego, bardziej obiektywnego, punktu widzenia, to Pan najbardziej dokopuje temu portalowi swoimi "komentarzami".
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -
  • @trojanka 20:01:29
    "Dla obrończyni pani Agnieszki:
    Może pani sprawia niedoścignioną przyjemność jak nazywa się ją : oszczaną szmatą lub "cipą".
    Zwłaszcza jak nie podziela pani czyichś poglądów???
    To już pani sprawa!!"


    Bez tego rodzaju insynuacji proszę! Czekam na uzasadnienie, niby z czego Pani to wnosi?

    Może Pani zrobi tego rodzaju przekrój dla kilku innych blogerów. 1bezmetki to przy nich płotka. Jednak ta "płotka" potrafi świetnie władać językiem polskim, czego wielu tutaj piszących może mu tylko pozazdrościć.
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 18:38:26
    "Jeśli się z kimś nie zgadzam to z nim dyskutuję ale z tym bucem się nie da z przyczyn technicznych."

    O ile sobie przypominam to 1bezmetki nikogo nie obraził. Przetłumaczył sobie tekst - a żeby to był jeszcze jakiś kontrowersyjny tekst, a tu nie- ze strony biznesowej z informacjami ogólnie dostępnymi i jak najbardziej wiarygodnymi.

    Chyba nie muszę przypominać Panu, co się później stało. Szanowny Rzeczpospolita, ex cathedra, natychmiast "wyklął" domorosłego "syjonistę" i wszyscy kupą zaatakowali "1bezmetki".

    A 1bezmetki, choć prawdopodobnie nie miał tego w zamiarze, ruszył odważnie ze swoja "igiełką słów", ale cóż tam takie kłucie - igiełka się przecież z siekierami i kijami z płotu nie zmierzy. A Szanowny Jarek Ruszkiewicz jak mu nie przyłoży obuchem "Wal się żydku, ja już z tobą skończyłem", no i pojawił się przewielebny ekspert od spraw syjonistycznych, Rzeczpospolita, aby wszystkie kłujące igiełki usunąć.


    A teraz celebrujcie, jak najbardziej, wszak wielkie to było Wasze zwycięstwo!
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -
  • @Rzeczpospolita 18:36:03
    Widzę, że jest Pan świeżo po wnioskowaniu w sądzie, bo i styl górnolotny, a przy tym pusty, jeszcze się w Panu pozostał, kiedyś się zabrał do pisania do mnie.

    Ja może skrócę trochę tę epistołę i przedstawię główna myśl w jednym zdaniu, bo tak naprawdę wszystko to w jedym zdaniu się z łatością zmieści:

    Kazdy, kto ma czelność wyrazić poglądy przeciwne do moich jest albo syjonistą, albo głupcem, lub opłaconym tollem.


    Ja nie mam zamiaru Pana przekonowyać, że jest inaczej, a nawet bardzo mi na tym nie zależy, bo to byłoby absolutna strata czasu. Słoń jaki jest każdy widzi.

    W gruncie rzeczy cieszy mnie, że się Pan odezwał, ponieważ chciałaby wnieść pewną poprawkę do uwagi, jaką zmieścił Pan na mój temat na swojej stronie.

    Cytuję:

    "Jest to komentarz wynikający z politycznej niewiedzy i nieuczciwości lub jest on celową indoktrynacją."


    Panie Kosiur, niewiedzy nie można połaczyć z nieuczciwością. Komentator może jest w błędzie ale komentuje swoją niewiedzę uczciwie; natomiast krętacz wie ale celowo gmatwa.


    Czy Pan miał rację w tym temacie, czy może ja miałam rację, dowiemy się z pewnością za kilka lat. Ja do tego czasu wstrzymam się z oskarżeniami i najlepiej pasującymi epitetami dla Pana.
    Banki ChRL przyłączyły się do sankcji przeciwko Rosji -