Gorące tematy: Iran i Irak vs USA Ryszard Opara: „AMEN” Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze szuwarek14

  • @szuwarek14 12:08:59
    mapa wczorajsza
    http://www.youtube.com/watch?v=v6q-df_AzDc
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 12:08:59
    "Ukraińcy starczy tego świrowania. Czas wyleczyć głowę "
    http://news-front.info/2015/01/10/ukraincy-xvatit-xvorat-golovoj-pora-vyzdoravlivat-yurij-loza/
    http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/01/Ukraine4.jpg
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 12:07:16
    "Wiwat wojsko Noworosji, wieczna pamięć bohaterom Noworosji !"
    http://www.youtube.com/watch?v=-lDWo57WAlI
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 12:03:21
    skrót 10.01.15 komendant "Wostok -13" o pseudonimie Kercz
    http://www.youtube.com/watch?v=iRXQbDjK7qY
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:52:00
    Napad na blokpost w Stanicy ługańskiej zorganizowali bojcy Liaszki. Prowokacja.
    http://www.youtube.com/watch?v=YSk94gvmxI4
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:52:00
    "Pomoc z Osetii Południowej.
    Portal Novorosinform podaje informację, że w Doniecku znajduje się już 20 ton pomocy humanitarnej jaka przyjechała z Osetii Południowej. Są to głównie artykuły przeznaczone dla dzieci, zwłaszcza niemowląt i kilkulatków.
    Na początku tego roku ma zostać oficjalnie nawiązana współpraca pomiędzy Osetią Południową, a Noworosją."
    http://novorossia.today/pomoc-z-osetii-poludniowej/
    http://novorossia.today/wp-content/uploads/2015/01/osetia.png
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:49:18
    "Służba wojskowa obcokrajowców w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
    Artykuł stanowi syntezę zmian w prawie Federacji Rosyjskiej, jakie weszły w życie w dniu 3 stycznia 2015 r., dotyczącymi możliwości pełnienia służby wojskowej przez obcokrajowców w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Ta znacząca zmiana związana jest z zatwierdzeniem przez Prezydenta Władimira Putina w dniu 26 grudnia 2014 r. nowej Doktryny Wojskowej Federacji Rosyjskiej[i], która za główne wojskowe niebezpieczeństwa i wojskowe zagrożenia Federacji Rosyjskiej uznaje narastanie siłowego potencjału Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego i zyskiwanie przez NATO globalnych funkcji, realizowanych przy naruszeniu norm prawa międzynarodowego.
    Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej zostały utworzone 7 maja 1992 r. Należy je utożsamiać z siłami i środkami, jakie wydzielone zostały przez Federację Rosyjską w celu zabezpieczania własnych interesów, a także w celu prowadzenia walki zbrojnej zarówno na terytorium Federacji Rosyjskiej oraz poza tym terytorium. Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej to zarówno masowa armia z poboru, jak i żołnierze zawodowi.
    W ostatnich latach – w odpowiedzi na zagrożenia i wyzwania współczesności – obserwowana jest odbudowa i rozbudowa systemu militarnego Federacji Rosyjskiej, jak również dostrzegalny jest znaczący wzrost roli i znaczenia wojsk rosyjskich, które przeszły i przechodzą istotne zmiany zarówno pod względem reorganizacji strukturalnej i organizacyjnej, jak i ze względu na umacnianie swej siły. Federacja Rosyjska stała się ważnym graczem strategicznym w skali globalnej, a rosnąca liczebność, skład i coraz bardziej zdywersyfikowana struktura rosyjskiej armii odzwierciedla rzeczywiste potrzeby bezpieczeństwa kraju.
    Podpisanie w dniu 3 stycznia 2015 r. przez Prezydenta Władimira Putina dekretu, zezwalającego osobom niebędącym obywatelami Federacji Rosyjskiej na pełnienie służby wojskowej w rosyjskich Siłach Zbrojnych (o czym więcej zostanie wspomniane w dalszej części artykułu), wiąże się z nową Doktryną Wojskową Federacji Rosyjskiej (Военная доктрина Российской Федерации), w której za jedno z głównych zewnętrznych zagrożeń dla Rosji uznany został Sojusz Północnoatlantycki (NATO). Została ona opublikowana 26 grudnia 2014 r., a wybrane zapisy ujęte punkcie „Wojskowe niebezpieczeństwa i wojskowe zagrożenia Federacji Rosyjskiej” zostaną przedstawione w dalszych fragmentach artykułu..."
    http://obserwatorpolityczny.pl/?p=28918
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:44:44
    http://cs7004.vk.me/c624424/v624424863/afab/JqZYw2Wli70.jpg
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:44:44
    "Noworosja: Schyłek epopei?
    3 stycznia Igor Striełkow skomentował publicznie śmierć Aleksandra Biednowa „Batmana”, jednego z wyróżniających się dowódców sił zbrojnych Noworosji, zabitego na polecenie obecnych władz Ługańskiej Republiki Ludowej.
    – Nie próbowałem walczyć o władzę w Noworosji i zrezygnowałem ze stanowiska między innymi po to, by unikać podobnych sytuacji. I wzywam, by mnie w tej kwestii naśladować. – powiedział Striełkow. Media zinterpretowały jego słowa jako wezwanie rosyjskich ochotników do wycofania się z donbaskich republik ludowych, ponieważ są już one skazane na upadek. Pesymistyczną ocenę ich sytuacji w bezpośredni sposób wyraził natomiast Aleksandr Borodaj, były premier Donieckiej Republiki Ludowej, usunięty ze stanowiska (podobnie jak Striełkow) pod naciskiem Moskwy, który także odniósł się do śmierci „Batmana”.
    – Noworosji nie ma. My oczywiście stosujemy tę nazwę, ale to falstart. Szczerze mówiąc, Noworosja pozostała w sferze idei, która się nie ziściła. – stwierdził Borodaj.
    Źródło: forsal.pl
    Komentarz Redakcji: Według ocen miarodajnych przedstawicieli sił powstańczych Noworosji, Moskwa celowo podkopuje potencjał obronny republik ludowych, by po ich doszczętnym ograbieniu porzucić je w zrujnowanym stanie na pastwę rządu w Kijowie i w ten sposób wygasić konflikt zbrojny w Donbasie. Nie przekreśla to autentyczności wielkiego donbaskiego powstania z ubiegłego roku. Oznacza natomiast, że Kreml pod pozorem pomocy przejął kontrolę nad owocami wywalczonego przez powstańców (także tych przybyłych z samej Rosji) zwycięstwa i zniszczył niezależność republik ludowych, by móc je wykorzystać jako narzędzie dyplomatycznej rozgrywki z Kijowem i Zachodem – które zostanie odrzucone, gdy nie będzie już potrzebne. Na razie jednak historia Noworosji jeszcze się nie zakończyła. (A.D.)"
    http://xportal.pl/?p=18520
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:43:26
    faszyzm obrazowo
    http://cs7004.vk.me/c621223/v621223736/917c/nrQwyFYvuuA.jpg
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:38:41
    "Czechy: Przeciw piewcom Bandery
    W sierpniu grupa czeskich historyków wystosowała list protestacyjny przeciwko "oczernianiu" przez władze pamięci Stepana Bandery. W ich mniemaniu potępianie tej postaci wpisuje się w propagandę z czasów komunizmu i jest z gruntu niesprawiedliwe, gdyż okres wojny przywódca ukraińskich nacjonalistów spędził w obozie koncentracyjnym. W ostatnich dniach odpór tym słowom dał prezydent Czech, Milosz Zeman. W swym oświadczeniu przypomniał czwórce uczonych, że Bandera wydał rozkaz zabijania wszystkich Polaków między 16 a 60 rokiem życia. Następnie dodał prowokacyjne pytanie, czy naukowcy zgadzają się z wezwaniem swego idola. Swój list zakończył przypomnieniem, że prezydent Wiktor Juszczenko na mocy dekretu uznał Stepana Banderę i Romana Szuchewycza (bezpośredniego sprawcę wołyńskiego ludobójstwa) za bohaterów narodowych konkludując, że nie może pogratulować Ukrainie takich bohaterów.
    (na podst. PAP)
    Komentarz redakcji: Po raz kolejny okazuje się, że Polska jest jedynym krajem w Europie Środkowej, którego władze nie posiadają cywilnej odwagi bądź elementarnej świadomości historycznej. Gdy po ukraińskich miastach dziarsko maszerują ideowi spadkobiercy wołyńskich siepaczy, polski rząd na złość Rosji odmraża sobie uszy. W tej sytuacji to przywódcy obcych państw muszą występować w obronie prawdy historycznej i godności ofiar ludobójstwa. Warto zauważyć, że prezydent Czech kolejny raz doprowadza do szewskiej pasji liberałów i miłośników banderyzmu. Przypomnijmy, że jesienią zeszłego roku wezwał do zniesienia nałożonych na Rosję sankcji, a także wyraził się dosadnie o lewackich aktywistkach z Pussy Riot, które sprofanowały moskiewski Sobór Chrystusa Zbawiciela."
    http://xportal.pl/?p=18536
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:38:41
    "Polska: Praca za „miskę ryżu”
    W bardzo nieodpowiednim, optymistycznym tonie, polskie media donoszą o wysokiej pozycji Krakowa w rankingu miast „najatrakcyjniejszych na świecie dla inwestycji z sektora outsourcingowego”. Stolica Małopolski znalazła się na 9 miejscu, będąc wyprzedzoną przez takie miasta jak Bangalore, Mumbaj, Delhi, Ćennaj, Pune (Indie), czy Manila i Cebu City (Filipiny). Ranking został przygotowany przez firmę zajmującą się doradzaniem lokalizacji pozwalających na osiągnięcie jak najmniejszych kosztów związanych z koniecznością zatrudniania pracowników. Zdaniem wicedyrektora Wydziału Informacji Miasta Krakowa, Filipa Szatanika „świetna lokata Krakowa to potwierdzenie prowadzonej od lat polityki proinwestycyjnej oraz przyjętych standardów promocji gospodarczej miasta” z czym akurat trudno się nie zgodzić. W czołowej setce rankingu znalazły się jeszcze dwa polskie miasta – Warszawa (na miejscu 30) oraz Wrocław (miejsce 62). Pozostaje mieć tylko nadzieję, że włodarze polskich miast nie postawią przed sobą ambitnego celu awansowania w rankingu na coraz wyższe pozycje."
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:37:14
    "Rewolucyjna mutacja ukraińskich królików"
    http://cs7004.vk.me/c623429/v623429441/b3eb/GaHaMDrzuh0.jpg
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:35:31
    Donbas, jednego dnia Ukry zniszczyły 26 domów.
    http://www.youtube.com/watch?v=-A1oK5I6RIw&feature=youtu.be
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:32:03
    "Izrael: Strach przed Hezbollahem
    Gen. Yaakov Amidror, emerytowany wojskowy i doradca rządu tworu syjonistycznego do spraw bezpieczeństwa w artykule opublikowanym na łamach "Israel Today" ostrzega przed libańskim Hezbollahem. Według Amidrora, Partia Boga dysponuje arsenałem co najmniej 150 tysięcy pocisków rakietowych, wiele z nich może dosięgnąć każdego miejsca okupowanego przez Izrael. W ocenie Amidrora, Hezbollah ma w tym zakresie siłę porównywalną do wszystkich państw europejskich razem wziętych. Generał wskazał też na zaawansowanie technologiczne sprzętu Hezbollahu, w tym dronów i pocisków przeciwpancernych, doświadczenie bojowe wynikające z wojny w Syrii oraz dobrze zorganizowaną strukturę dowodzenia. Amidror jest przekonany że ostateczne zwycięstwo Baszara Asada w wojnie w Syrii wzmocni pozycję i prestiż Hezbollahu zarówno w Libanie jak i Syrii."
    http://xportal.pl/?p=18552
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:29:23
    "Więcej ujawnionych dokumentów o TTIP
    Więcej tekstów na temat porozumienia TTIP udostępniła Komisja Europejska. Wyjaśniają one pewne elementy porozumienia, ale niektóre bardzo pobieżnie. Co ciekawe, niemal w tym samym czasie Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich wezwał Komisję Europejską do zwiększenia przejrzystości negocjacji.
    Porozumienia TTIP nie trzeba już specjalnie przedstawiać. Wielu ludzi wie, że jest to kolejne porozumienie handlowe między Stanami Zjednoczonymi i UE. Jego zasadniczym celem jest rozruszanie handlu między Europą i USA, ale są też obawy, że porozumienie jest podyktowane przez korporacje i uszyte na ich potrzeby. Takim domysłom sprzyja fakt, że rozmowy odbywają się za plecami obywateli, podobnie jak przy umowie ACTA.
    Pod koniec ubiegłego roku udało się zebrać milion podpisów przeciwko TTIP. Komisja Europejska nie miała zamiaru dalej udawać, że wszystko jest w porządku. Zapowiedziała zwiększenie przejrzystości negocjacji. Wczoraj te zapowiedzi zostały w pewnym stopniu zrealizowane.
    Komisja Europejska opublikowała nowy zestaw dokumentów dotyczących negocjacji. Są wśród nich zarówno konkretne informacje, jak i materiały o charakterze lżejszym, powiedzmy „promocyjnym”. Takie mieszanie dokumentów negocjacyjnych z promocyjnymi jest – moim zdaniem – próbą zrobienia wrażenia, że ujawniło się więcej informacji niż w rzeczywistości.
    Materiałami „promocyjnymi” są dwustronne arkusze informacyjne (factsheets), które rzekomo mają pomóc nie-ekspertom w zrozumieniu TTIP.
    Poza „arkuszami informacyjnymi” ujawniono dokumenty, które opisują, co UE chciałaby osiągnąć w poszczególnych obszarach (są to tzw. position papers).
    Najciekawszymi z ujawnionych dokumentów wydają się propozycje tekstu porozumienia (tzw. textual proposals), które również dotyczą wybranych wycinków TTIP. Czytając te teksty, trzeba mieć na uwadze, że są to tylko propozycje przedstawiane przez UE na jakimś etapie negocjacji. Ostateczny tekst porozumienia może się różnić od tego proponowanego.
    W sumie porozumienie TTIP ma się składać z 24 rozdziałów zgrupowanych w trzech częściach (dostęp do rynku, współpraca regulacyjna, zasady). Komisja Europejska zapowiada publikowanie kolejnych tekstów, ale nie wiadomo, kiedy ma to nastąpić.
    Jeśli chodzi o obszary nas interesujące, ujawniono tylko „arkusze informacyjne”. Z arkusza dotyczącego technologii informacyjnych dowiadujemy się, że celem negocjacji w tym obszarze jest zwiększenie ochrony konsumentów i ułatwienie firmom z EU eksportu do USA. W arkuszu jest mowa o pracach nad interoperacyjnością i „lepszym egzekwowaniem regulacji”, ale to może oznaczać bardzo wiele. .."
    http://wolnemedia.net/prawo/wiecej-ujawnionych-dokumentow-o-ttip/
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:29:23
    Czechom i Zemanowi nadal nie podoba się banderyzm na Ukrainie, kiedy sankcje na Czechy ?
    http://vk.com/politkach
    http://cs7004.vk.me/c621719/v621719484/8f54/1FtaSUOLMzk.jpg
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:25:31
    "Po ataku we Francji inwigilacja wraca do łask
    Atak na „Charlie Hebdo” sprawił, że gazety zaczynają chwalić inwigilację. Staje się ona niezbędna dla zachowania wolności obywatelskich! Pytanie tylko, czy ta nagła zmiana poglądów na temat form nadzoru naprawdę jest bardzo rozsądna?
    Atak na redakcję Charlie Hebdo został przez włoską prasę określony jako „11 września Paryża, Francji, Europy”. Początkowo porównywanie do ataku na WTC wydawało mi się sporą przesadą. Potem jednak doszedłem do wniosku, że te dwa ataki mają ważny wspólny punkt. Po ataku na WTC władze USA zyskały przyzwolenie społeczne na ostrą inwigilację. Atak na redakcję Charlie Hebdo już teraz zwiększa przyzwolenie na inwigilację w Europie.
    Przykładem tego przyzwolenia może być artykuł opublikowany przez brytyjski The Sun, którego fragment trafił też na Twittera. Gazeta stwierdza, że atak w Paryżu był prawdziwym zagrożeniem dla wolności, a skuteczny wywiad jest naszą najlepszą ochroną. Artykuł sugeruje też, że przejmowanie się zaglądaniem w e-maile nie jest zbyt rozsądne.
    W podobnym tonie wypowiada się Dan Hodges na łamach „The Telegraph”. Ten dziennikarz przyznaje, że miał zamiar wrzucić na Twittera jeden z obrazków z Charlie Hebdo, aby wyrazić solidarność z ofiarami zamachu. Potem jednak zrezygnował, bo się wystraszył. Zdaniem Hodgesa sam jego strach świadczy o tym, że terroryści wygrywają i coś trzeba zrobić.
    Hodges również twierdzi, że przejmowanie się inwigilacją nie było słuszne. Prawdziwym zagrożeniem dla wolności są ludzie z bronią.
    „Jeśli jednym ze sposobów powstrzymania plugawości takiej jak dzisiejsza jest oddanie służbom bezpieczeństwa trochę lepszego dostępu do naszych e-maili, musimy im go dać. Jeśli oznacza to dostawców internetu przekazujących swoje dane, dane muszą być przekazane. Jeśli oznacza to pohamowanie gazet następnym razem, gdy Edward Snowden zapuka do ich drzwi, trzeba okazać to pohamowanie” – pisze Dan Hodges.
    No proszę. Okazuje się, że nie tylko inwigilacja jest dobra, ale też ujawnianie prawdy o inwigilacji jest złe. Dlaczego? Bo musimy chronić się przed „prawdziwymi zagrożeniami”, jakimi ludzie z bronią niewątpliwie są.
    Oczywiście inwigilacji bronią teraz nie tylko media. Głos w sprawie inwigilacji zabrał również szef brytyjskiego kontrwywiadu MI5 Andrew Parker (pisze o tym TVN24). Mówił on o konieczności zwiększenia uprawnień w kontrolowaniu komunikacji w internecie.
    Rozumiem rozumowanie Dana Hodgesa, ale nie do końca się z nim zgadzam. Krytyka inwigilacji nie opiera się tylko na założeniu, że służby mają się trzymać z dala od spraw obywateli. Tak zwani „obrońcy prywatności” dobrze wiedzą i często mówią o tym, że musimy oddawać część prywatności dla zapewnienia bezpieczeństwa. Rzecz w tym, aby w tej specyficznej transakcji nie stracić proporcji. Może się bowiem okazać, że pewnego dnia pozwolimy służbom na niemal wszystko, a idioci z bronią nadal będą mogli zjawić się w dowolnym miejscu, rozstrzelać ludzi i zniknąć. Czy wówczas powiemy, że trzeba służbom pozwolić na jeszcze więcej?
    W tym kontekście zwrócę uwagę na jeszcze jeden artykuł, opublikowany przez „Wall Street Journal”. Mówi on o tym, że Francja przy ściganiu sprawców ataku skorzysta z nowego prawa ułatwiającego inwigilację. To prawo zostało wprowadzone w atmosferze kontrowersji. Teraz daje ono nadzieję na ujęcie złoczyńców, ale nadal jest to tylko nadzieja. Aby ocenić przydatność tego prawa, należałoby zaczekać na złapanie terrorystów i spytać, czy naprawdę nowe prawo się przydało?
    Podkreślam, że nie jestem absolutnie przeciwny inwigilacji. Rozumiem, że służby muszą mieć dostęp do pewnych danych. Nadal jednak sądzę, że powinno się to odbywać według określonych zasad. Należy zadawać pytania o to, czy określona forma inwigilacji faktycznie jest niezbędna do łapania terrorystów. Powiedziałbym nawet, że rzeczy takie jak PRISM byłyby bardziej do przyjęcia, gdyby nie były ukrywane przed obywatelami. W aferze Snowdena najbardziej oburzające było zakłamanie służb, nie tylko ich działania..."
    http://wolnemedia.net/prawo/po-ataku-na-charlie-hebdo-inwigilacja-wraca-do-lask/
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:23:10
    "Moskwa domaga się od Berlina ustosunkowania się do wypowiedzi Jaceniuka.
    Moskwa domaga się od Berlina oficjalnego ustosunkowania się do wypowiedzi premiera Ukrainy Arsenija Jaceniuka o „inwazji ZSRR na Niemcy i Ukrainę” – powiedział wiceminister spraw zagranicznych Rosji Władimir Titiw.
    Jaceniuk podczas wizyty w Berlinie powiedział, że „bardzo dobrze pamiętamy sowiecką inwazję na Ukrainę i Niemcy”.
    Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2015_01_09/Moskwa-domaga-sie-od-Berlina-ustosunkowania-sie-do-wypowiedzi-Jaceniuka-2199/
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis
  • @szuwarek14 11:23:10
    "Pentagon zaofiarował Francji pomoc w związku z atakami w Paryżu.
    Szef Pentagonu Chuck Hagel zaproponował Francji pomoc w związku z atakami terrorystycznymi w Paryżu – poinformował amerykański resort obrony na podstawie wyników rozmowy telefonicznej z ministrem obrony Francji Jean-Yvesem Le Drianem.
    Szef Pentagonu podziękował również Francji za walkę z terroryzmem w Afryce i udział w międzynarodowej koalicji, które walczy przeciwko Państwu Islamskiemu.
    W środę dwóch napastników przedostało się do siedziby redakcji Charlie Hebdo. O przeprowadzenie ataku podejrzewa się dwóch mężczyzn w wieku 32 i 34 lat – braci Saida Kouachi i Cherifa Kouachi. Trzecie terrorysta czekał prawdopodobnie na nich w samochodzie."
    Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2015_01_09/Pentagon-zaofiarowal-Francji-pomoc-w-zwiazku-z-atakami-w-Paryzu-4131/
    http://cdn.ruvr.ru/2015/01/09/1498990570/3733687375_5ed0a9bdca_b.jpg
    ---
    - jasne,jasne "pomoc amerykańska" jedzie
    Wojna domowa na Ukrainie 10.01.2015r - Quo vadis