Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!

Komentarze obiekt

  • Demontaż całościowy
    Nie ma sędziów sprawiedliwych i prokuratorów uczciwych. Milczenie jest zgodą, jest współudziałem w holokauście, jak to określił Darek Komorowski. Ci ludzie biorą ogromne pieniądze, za odwrotne spełnianie roli. Za bolszewizm. Sędzia, który ślubował sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie, w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości, a dręczy i wykańcza, to najgorszy zbrodniarz. Prokurator zaś, który jest powołany do ścigania przestępstw, a tuszuje zbrodnie kolegów prawników, odmawiając wszczęcia śledztwa lub umarzając dochodzenie, to taki sam zbrodniarz. Minister Sprawiedliwości, Prokurator Generalny o tym wie i nic nie robi. Trzyma tych oprawców dla swoich gier. Powinni być pozbawieni zawodu dożywotnio i prawa do emerytury z tej "pracy".
    Rozporządzenie
  • Szanowny Panie Grzegorzu,
    popieram Trybunał Narodowy a nawet jestem jego członkiem bo popieram każde środowisko czy ugrupowanie, które ma w swoim programie rozbicie (wreszcie) układu magdalenkowego i postmagdalenkowego. Obecna władza, mimo że robi wiele dla społeczeństwa i dla Państwa, tak naprawdę działa w ramach tego, co ustalono w Magdalence, tj. "my nie ruszamy waszych a wy naszych". Gdzie są obiecywane rozliczenia aferzystów i licznych afer. Dlaczego do tej pory nie ujawniono Raportu WSI i nie pociągnięto do odpowiedzialności niejakiego Komorowskiego za m.in. aferę AON? Dlaczego nie pociągnięto do odpowiedzialności "bohaterów" Afery taśmowej, którzy sami się podłożyli do grillowania? I jeszcze sto innych "dlaczego". Odpowiadam: dzieje się tak dlatego, że w tych samych aferach są umoczeni po równo zarówno członkowie PO jak i PiS. W takiej sytuacji żadna ze stron nie jest zainteresowana ujawnianiem mechanizmów afer a tym bardziej ich rozliczeniem, tj. odebraniem profitów pozyskanych w nieuczciwy sposób. Z tego samego powodu PiS nie jest zainteresowane nawiązaniem współpracy i koalicji z oddolnym ruchem jakim jest Marsz Niepodległości. Sami dokładają do ognia rozdmuchując wydumane argumenty o rzekomych zachowaniach faszystowskich.
    Podsumowując - czekam na realne działania dla dobra Polski. TN obiecuje takie działania ale na razie przedstawił program li tylko dla Jeleniej Góry.
    Pytam, jak ja mam się znaleźć w tym programie?
    Pozdrawiam serdecznie
    Bogusław H.
    Żądanie ostrzeżenie do Ministra Sprawiedliwości
  • Zbrodniarze gorsi od Stalina
    Zbigniew Ziobro jest zbrodniarzem i stanie kiedyś przed odpowiednikiem Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze za kierującym zorganizowaną grupą przestępczą. Państwa w państwie, które nie orzeka w oparciu o dowody, o fakty, prawdę materialną i ustanowione nawet przez siebie prawo. Nie uznaje zasady In dubio pro reo i domniemania niewinności, ani żadnych zasad zwykłej przyzwoitości, ludzkiej komunikacji społecznej, tylko represjonuje ludzi rękoma stalinowskich funkcjonariuszy, pokroju Bożena Górecka.
    Od Świętego Mikołaja dla Polaków
  • Umyślna obraza przepisów prawa procesowego art., 1049 k.p.c. w zw. z art. 1050 k.p.c.
    Art. 2. Cele postępowania karnego
    ________________________________________
    Dz.U.2017.0.1904 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego
    § 1. Przepisy niniejszego kodeksu mają na celu takie ukształtowanie postępowania karnego, aby:
    1) sprawca przestępstwa został wykryty i pociągnięty do odpowiedzialności karnej, a osoba niewinna nie poniosła tej odpowiedzialności;
    2) przez trafne zastosowanie środków przewidzianych w prawie karnym oraz ujawnienie okoliczności sprzyjających popełnieniu przestępstwa osiągnięte zostały zadania postępowania karnego nie tylko w zwalczaniu przestępstw, lecz również w zapobieganiu im oraz w umacnianiu poszanowania prawa i zasad współżycia społecznego;
    3) zostały uwzględnione prawnie chronione interesy pokrzywdzonego przy jednoczesnym poszanowaniu jego godności;
    4) rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło w rozsądnym terminie.
    § 2. Podstawę wszelkich rozstrzygnięć powinny stanowić prawdziwe ustalenia faktyczne.
    https://prawo.ug.edu.pl/sites/default/files/_nodes/strona-pia/33461/files/33wozniewski.pdf

    Art. 1. Warunki odpowiedzialności karnej
    ________________________________________
    Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
    § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
    § 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
    § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.
    http://www.infor.pl/prawo/kodeks-karny/odpowiedzialnosc-karna/686316,Elementy-struktury-przestepstwa-art-1.html

    NARUSZENIE PR. MATERIALNEGO PRZEZ JEGO BŁĘDNE ZASTOSOWANIE

    Błąd subsumcji = zastosowaniu niewłaściwego przepisu bądź na niewłaściwe określenie zakresu skutków prawnych wynikających z danego przepisu w konkretnym wypadku jak również na zaprzeczeniu związku, jaki zachodzi między faktem ustalonym w procesie a normą prawną.
    http://pozew.blogspot.com/2009/10/naruszenie-pr-materialnego-przez-jego.html
    Zbigniew Ziobro – capo di tutti capi
  • Jest gorzej jak za Stalina
    Jest bezsens odwołań, bo sądy nie istnieją. Zwyrodnialcy orzekają egzekucje stalinowskie, a mafia terroryzm uprawomocnia.
    Strategia Kalkstein-Kornhauser
  • Polska dla Polaków
    http://karolinaklekowicka.pl/polska-dla-polakow-polak-dla-polski
    Tworzymy partię suwerena
  • @Rzeczpospolita 12:40:05
    Proszę dać przykład i samemu zrobić pierwszy krok, fundament jest:

    http://trybunal-narodowy.pl/odwaz-sie-byc-madrym/
    I Światowy Kongres Polaków
  • @Oscar 12:45:09
    z Ziobro to nie mafia? Dobra zmiana, czy nocna zmiana? Ziobro i Jaki taki wiedzą wiele, ale milczą, robią tylko ruchy polityczne. Wymiana bossów.
    Do Waldemara Żurka
  • Dobra zmiana
    Gdzie są organy ścigania?
    Zbrodnie w majestacie prawa
  • Art. 282 k.k.
    Te istoty, które sprawując funkcję sędziów, umyślnie uporczywie nękają ludzi, stosują świadomie tortury i obstrukcję, nie orzekają na podstawie faktów i prawdy materialnej, postępują niegodnie, niezgodnie z przepisami prawa, to antyludzkie, to zwyrodnialcy, którzy powinni siedzieć dożywotnio w Regionalnym Ośrodku Psychiatrii Sądowej w Gostyninie, a nie orzekać jako funkcjonariusz publiczny wymiaru sprawiedliwości.
    Wyłączenie sędziów z powodu mataczenia
  • Prawo kaduka
    Jeżeli przeczyta to Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, to będzie musiał posprzątać w Jeleniej Górze...
    Do Departamentu Postępowania Sądowego
  • Art. 1049 KPC
    Sędzia, który nie rozumie znaczenia i odniesienia się słów zawartych w punkcie drugim uchwały SN III CZP 23/06 powinien puszki zbierać, a nie decydować o losach ludzkich.

    W świetle obowiązujących przepisów podstawą prowadzenia postępowania egzekucyjnego jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności (art. 776 kodeksu postępowania cywilnego).

    Wskazany przez wierzyciela sposób egzekucji musi być właściwy dla danego rodzaju egzekucji.

    Jeżeli w samym tytule egzekucyjnym nie postanowiono, że w razie niewykonania przez dłużnika w wyznaczonym terminie czynności, którą może wykonać także inna osoba, wierzyciel będzie umocowany do wykonania tej czynności na koszt dłużnika - sąd, w którego okręgu czynność ma być wykonana, na wniosek wierzyciela wezwie dłużnika do jej wykonania w wyznaczonym terminie, a po bezskutecznym upływie terminu udzieli wierzycielowi umocowania do wykonania czynności na koszt dłużnika. Na żądanie wierzyciela sąd przyzna mu sumę potrzebną do wykonania czynności. Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie. Powyższej reguły nie stosuje się do czynności polegających na świadczeniu rzeczy oznaczonych co do tożsamości.

    http://www.komornikbialystok.com.pl/przepisy_prawne

    https://www.komornik.eu/pytania_o_egzekucji/4,wszczecie_postepowania_egzekucyjnego,wymogi_formalne/12,wniosek_o_wszczecie_egzekucji_wymogi_formalne

    http://adwokat-radca-prawny.pl/egzekucja-czynnosci-zastepowalnych-niezastepowalnych-komornik-poznan-lodz
    Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia
  • Cyniczna korupcja
    Sędziwie to zbrodniarze, którzy nie uznają faktów i ustanowionego prawa, tylko stosują własne prawo. Udają analfabetów i jednoznacznie określone orzecznictwo skupiające się na trybie zastępowalnym rozszerzają o zakres, którego tam nie ma, a w zasadzie jest tylko wzmianka, że przepis art. 1050 k.p.c. jest niedopuszczalny dla egzekucji praw niemajątkowych. Jeżeli dla czynności sądowych przeprosin obowiązuje tylko jeden tryb art. 1049 k.p.c., to nie można fałszować uchwały i podważać przewodniego punktu czymś, czego tam nie ma, co nie jest tam zapisane, co jest niedopuszczalne, co nie było przedmiotem zagadnienia. Uchwała SN III CZP 23/06 analizowała konkretne zagadnienie, właściwy tryb egzekucyjny dla czynności facare, art. 1049 k.p.c. Wciskanie przez sędziów jeleniogórskich reliktowego przepisu, przewidzianego tylko w szczególnych przypadkach dla czynności niezastępowalnych, jest zaprzeczeniem sensu uchwały, że obowiązuje tylko i wyłącznie, niepodważalnie art. 1049 k.p.c. Argumentacja sędziów jest nielogiczna i złośliwa, chora. Jest przestępcza. Sędziny te powinny siedzieć w więzieniu lub faktycznie się leczyć. Sąd Rejonowy w Ostródzie właściwie odczytał uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2006 r., oddalając wniosek wierzyciela jasno i precyzyjnie skonstruowany na podstawie art. 1050 k.p.c. Sędziowie jeleniogórscy powinni iść na aplikację do Ostródy lub Elbląga, które utrzymał w mocy orzeczenie sądu niższej instancji, właściwie rozumując żelazność art. 1049 k.p.c. i niezasadność stosowania przepisu art. 1050 k.p.c. Żaden sąd nie jest związany niewłaściwym przepisem, tylko związani dotyczy wyłącznie zakresu wniosku. Jeżeli właściwy, do przodu, jeżeli niewłaściwy, wadliwy – oddalić.
    Zbrodniarze w togach stróżow prawa
  • Bolek bis
    http://demokracjaisprawiedliwosc.pl/2017/09/25/bolek-bis/
    SKARGA na przewlekłość przewlekłości
  • Pozwać ich
    Art. 363. Sposoby naprawienia szkody
    ________________________________________
    Dz.U.2017.0.459 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
    § 1. Naprawienie szkody powinno nastąpić, według wyboru poszkodowanego, bądź przez przywrócenie stanu poprzedniego, bądź przez zapłatę odpowiedniej sumy pieniężnej. Jednakże gdyby przywrócenie stanu poprzedniego było niemożliwe albo gdyby pociągało za sobą dla zobowiązanego nadmierne trudności lub koszty, roszczenie poszkodowanego ogranicza się do świadczenia w pieniądzu.
    § 2. Jeżeli naprawienie szkody ma nastąpić w pieniądzu, wysokość odszkodowania powinna być ustalona według cen z daty ustalenia odszkodowania, chyba że szczególne okoliczności wymagają przyjęcia za podstawę cen istniejących w innej chwili.

    Art. 415. Odpowiedzialność ex delicto - zasada winy
    ________________________________________
    Dz.U.2017.0.459 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
    Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia.

    Art. 416. Odpowiedzialność osób prawnych
    ________________________________________
    Dz.U.2017.0.459 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
    Osoba prawna jest obowiązana do naprawienia szkody wyrządzonej z winy jej organu.

    Art. 417. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy wykonywaniu władzy publicznej
    ________________________________________
    Dz.U.2017.0.459 t.j. - Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny
    § 1. Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa.
    § 2. Jeżeli wykonywanie zadań z zakresu władzy publicznej zlecono, na podstawie porozumienia, jednostce samorządu terytorialnego albo innej osobie prawnej, solidarną odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę ponosi ich wykonawca oraz zlecająca je jednostka samorządu terytorialnego albo Skarb Państwa.
    Zawiadomienie o przestępstwie
  • Przykłady
    http://3obieg.pl/podmioty-walczace-z-bezprawiem-w-prawie
    List otwarty do sędziów
  • Jak sie daje to sie kraje
    Głupi naród trzydzieści lat akceptuje wojenki bandy czworga, zamiast odsunąć oszustów, złodziei, faryzeuszy i wziąć sprawy w swoje ręce.
    Siedmiu wspaniałych
  • @mac 18:45:21
    tu nie chodzi o podmiotowość państwa, tylko o relacje i moralność narodu wewnątrz kraju, o wartość "działaczy społecznych". Państwo czy sąd nie rządzą i nie decydują tylko ludzie...
    Przyjaciele
  • Nemo iudex in sua res
    Art. 304. Obowiązek zawiadomienia o przestępstwie
    ________________________________________
    Dz.U.2016.0.1749 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

    § 1. Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję. Przepisy art. 148a zamieszczanie danych osób uczestniczących w czynności oraz art. 156a udostępnianie danych lub oryginałów dokumentów z załącznika adresowego stosuje się odpowiednio.
    § 2. Instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.
    § 3. Zawiadomienie o przestępstwie lub własne dane świadczące o popełnieniu takiego przestępstwa, co do którego obowiązkowe jest prowadzenie śledztwa przez prokuratora, Policja przekazuje wraz z zebranym materiałem niezwłocznie prokuratorowi.


    Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury DZIAŁ III. Postępowanie przygotowawcze Rozdział 1. Przepisy ogólne § 123 Właściwość miejscowa prokuratury w sprawach przestępstw lub przestępstw skarbowych

    § 123 Właściwość miejscowa prokuratury w sprawach przestępstw lub przestępstw skarbowych
    ________________________________________
    Dz.U.2014.0.144 t.j. - AKT ARCHIWALNY - Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 marca 2010 r. - Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury

    1. Postępowanie przygotowawcze prowadzi się lub nadzoruje w jednostce organizacyjnej, na której obszarze właściwości popełniono przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
    2. Przepisy art. 31 właściwość miejscowa sądu, § 2 i art. 32 kryteria pomocnicze dla ustalenia właściwości miejscowej sądu, § 1 k.p.k. stosuje się odpowiednio.

    Zbigniew Ziobro i Patryk Jaki są następcami bolszewickich służb i kontynuują system prawa oraz metody postępowania rodem z Konga. Utrzymują stare wykidajły w obecnych strukturach i odpowiadają za współudział w zbrodniach, a nawet biorą szczególną odpowiedzialność, bo mają rolę wiodącą. Trzeba zburzyć tą zorganizowaną grupę przestępczą do fundamentu.
    Reforma Patryka Jaki - najciemniej jest pod latarnią
  • mafia prokuratorsko-sądownicza
    Wbrew tłumaczeniom

    SSP Iustitia

    w Polsce istnieje mafia prokuratorsko-sądownicza, jakiej nie było w PRL.

    Patologia i korupcja spowinowaconego układu przekracza wszelkie granice przyzwoitości.

    Do tego stopnia, że nie tylko wywindowani bossowie nie prowadzą żadnych realnych kontroli instancyjnych,

    ale tuszują (prokuratorzy) przestępstwa nadużycia władzy i poświadczenia nieprawdy przez katów, zwanych sędziami.

    Wasza niezawisłość to dowolność, a immunitety to bezkarność. Bezkarność zbrodni najgorszego kalibru, bo dokonywanych w majestacie prawa.



    http://www.rp.pl/Sedziowie-i-sady/302049950-List-Otwarty-SSP-Iustitia-do-posla-Pawla-Kukiza.html#ap-1



    W wyroku bez przyczyny II K 467/07 popełniono szereg błędów proceduralnych, począwszy od analizy aktu oskarżenia po ignorowanie wniosków i badanie dowodów materialnych. Ten "wyrok" to polityczna egzekucja na zlecenie, a jej konsekwencje w sfingowanym procesie cywilnym I C 1062/08, z nadbudowaniem "ustaleń" wyroku karnego i uprawomocnienie stalinowskich bzdur na zasadzie fikcji doręczeń to nawet Bierut nie stosował.

    SSO Iustitia zatroskana godnością sędziów mogłaby się zastanowić, dlaczego i w jakim kraju, w jakim ustroju, na sprefabrykowanej kartce papieru oskarżyciela prywatnego, dokonuje się dziesięcioletnich (póki, co) tortur, uznając zasądzone przeprosiny, jako czynność niezastępowalną, chociaż wyrok tak nie opiewa. Dlaczego "sędziowie" pastwią się nad moją rodziną, skoro wierzyciel nie chce być umocowany do wykonania czynności na koszt dłużnika? I dlaczego szaleje, wiedząc, że ja grzywien nie zapłacę, a on nie zapłaci zaliczki na areszt. Już raz tą drogę przeszedł, więc czemu Sąd nie umorzy parodii prawa na podstawie art. 5 kc. Skoro wierzyciel nie chciał żebym poszedł do pudła to znaczy, że się pogodził. Tu nie chodzi o pogodzenie, tylko o dręczenie mnie dożywotnie szanowni święci...



    http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/2016/11/16/poklosie-niczego/



    Grzegorz Niedźwiecki "Nil"

    ul. Działkowicza 19

    58-506 Jelenia Góra
    Do rąk własnych Zbigniew Ziobro